捚蚔萇蚔

許英明商務部研究院國際市場研究所副主任《中華人民共和國香港特別行政區基本法》(簡稱基本法)是依法治港的法律基石,是香港長期繁榮穩定的法律保障。基本法頒佈30年來,中國內地和香港特區堅持依法辦事,在自貿協定網絡建設方面成效明顯。基本法第一百五十一條規定:「香港特別行政區可在經濟、貿易、金融、航運、通訊、旅遊、文化、體育等領域以『中國香港』的名義,單獨地同世界各國、各地區及有關國際組織保持和發展關係,簽訂和履行有關協議。」2003年以來,內地與香港、澳門特區政府分別簽署了內地與香港、澳門《關於建立更緊密經貿關係的安排》(CEPA)及系列補充協議。進入新世紀的第二個十年以來,香港依基本法,以「中國香港」的名義簽訂了7份自由貿易協定。分別是與新西蘭(2010年3月)、歐洲自由貿易聯盟(2011年6月)、智利(2012年9月)、澳門(2017年10月)、東盟(2017年11月)、格魯吉亞(2018年6月)、澳大利亞(2019年3月)簽署了自由貿易協定。協定內容涵蓋貨物貿易、服務貿易、投資、政府採購、知識產權、經濟和技術合作、爭端解決機制等多個範疇。自由貿易協定的簽署不僅意味蚚鷁|減讓(甚至零關稅),而且還意味荍韝j的投資便利和營商便利,更意味茩輕銦u超級聯繫人」地位的鞏固和發揮。2019年2月18日,中共中央、國務院印發的《粵港澳大灣區發展規劃綱要》,也明確提出:「支持香港、澳門依法以『中國香港』、『中國澳門』名義或者其他適當形式,對外簽署自由貿易協定和參加有關國際組織,支持香港在亞投行運作中發揮積極作用,支持澳門在符合條件的情況下加入亞投行,支持絲路基金及相關金融機構在香港、澳門設立分支機構。」這裡的「依法」主要是依憲法和基本法,在可預見的未來,香港還會與更多的國家和地區簽署更多的自貿協定。尤其是在WTO面臨挑戰、原有的自由貿易秩序受到威脅、各個國家和地區正尋求通過雙邊和多邊自貿協定維護自由貿易秩序的背景下,香港自由貿易協定網絡的持續擴展,既顯示了香港積極參與全球化的意願和努力,也為香港深化發展迎來新的機遇。香港貫徹落實基本法,自貿協定網絡已擴展至美洲、大洋洲、歐洲等地區。未來,需要構建高水準自貿網絡,特別是借助與內地簽訂的CEPA,發揮背靠祖國、面向全球的獨特優勢,形成自由貿易發展合力,推動香港進一步強化其作為國際超級聯繫人的角色,進一步鞏固其作為國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐的地位。

  • 痔諦溼恀ㄩ 466151
  • 痔恅杅講ㄩ 361
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2021-01-17 01:33:23
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

馮煒光駱惠寧主任不愧是有豐富行政經驗的政治家,能急民之所急。昨日傳媒報道了駱惠寧走訪好幾家中資機構,十分具針對性。因應市民日前把超市的廁紙及日用品搶購一空,駱惠寧特意走訪了華潤集團貨倉,了解廁紙、即食麵等民生物資供給。除了即食麵,米是市民主要食糧,駱惠寧又走訪了招商局倉庫和碼頭,視察香港「米倉」。能源是市民生活不可或缺的,駱惠寧還走訪了中石化油庫,了解油氣調度供應等情況。香港是金融中心,在危機前,金融穩定十分重要,金融風險不可不防,駱惠寧又走訪了中銀香港,調研金融紓困措施及風險防範情況。駱惠寧的走訪發出了3個重要政治訊息:1.中聯辦作為中央代表機構,會積極關心市民生活,和香港市民同呼吸、共命運;2.香港和內地血脈相連,血濃於水,升斗市民的憂慮,中央代表機構都記在心頭,盡力紓解;3.香港與內地關係異常緊密,由民生日用品到金融穩定,都和內地息息相關。例如港人吃用的豬肉、牛肉、雞肉等主要都是由內地供應。華潤集團旗下五豐行便是重要供應機構。筆者預料,駱惠寧的舉動一定會招來黃絲及黃媒的謾罵,污衊他破壞「一國兩制」,介入香港管治云云。然而必須強調的是,香港本來是中國一部分,香港特別行政區的憲制地位,源於國家憲法和基本法,香港特別行政區的存在源於國家授權,香港和中央是「被授權」和「授權」的關係;而憲法和基本法內規定了至少10項屬於中央的權力,由創製、實質性任免行政長官和主要官員、解釋基本法、監督特區的法律和政權機關活動、對行政長官發指令以至對特區作出新的授權等,一應俱全。再者,駱惠寧只是走訪相關機構,沒有行使基本法內規定的行政長官或特區政府的權力。至於此行表達出內地和香港的緊密關係,也等於告訴了那些想「區隔」香港和內地的人(其實只是換了包裝的「港獨」),「港獨」沒門,不要再癡心妄想,光從現實生活出發,香港和內地根本密不可分。結合由今年1月初迄今的港澳辦和中聯辦的人事變動,以至今次駱惠寧的訪問,可以看出,中央的具體應對舉措會陸續有來,筆者對此充滿期待,拭目以待。

恅梒煦濬

垓臻或ㄗ142ㄘ

恅梒湔紫

2015爛ㄗ499ㄘ

2014爛ㄗ772ㄘ

2013爛ㄗ85ㄘ

2012爛ㄗ658ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 抁鰍婓盄

捚蚔萇蚔ㄛ黃定光立法會議員特區政府坐擁巨額盈餘,現時香港陷入水深火熱的困境時,動用財政資源協助市民及工商界渡過難關,絕對值得肯定及支持。然而,我們在要求政府加快落實各項援助措施時,亦需要同時思考一個極為關鍵的問題,就是疫情過後,如何令香港的經濟盡快復甦,避免特區政府陷入財赤危機。在去年下半年,由於反修例風波引發的暴力衝擊無日無之,暴徒罄竹難書的暴行,令香港社會動盪不安,更破壞香港作為一個安全、自由及法治大都會的國際形象,使不少中外旅客對香港卻步。因此,香港在疫情結束後迅速復甦的先決條件,是必須徹底止暴制亂,讓香港重回法治安定的正軌。重回法治正軌以利迅速復甦對於全面止暴制亂,特區政府必須為警隊、司法機構提供充足資源,制止及制裁暴徒暴行。與此同時,特區政府更需要盡快完成憲制責任,為基本法第23條立法,堵塞維護國家安全的法律漏洞。此外,筆者注意到,在國際上,有些歐美國家開始發動輿論攻勢,污衊中國隱瞞新冠疫情,並向世衛組織開刀,指世衛偏幫中國,企圖令世界各地民眾敵視中國。事實上,這種圍堵中國的惡行,自新中國成立後已不斷重演,包括少數對內地不懷好意的港人也參與其中。但是,圍堵、遏制中國的企圖從未能得逞,中國反而越來越強大。目前從一些西方國家的言論中可以預料,一旦疫情退卻,有西方國家將從政治、經濟等各方面,展開狙擊中國的行動,可以預料貿易糾紛不會消停,各種科技、金融、經貿的封鎖陸續有來。香港作為國家最國際化的城市,美英要對付中國,香港便是最好的棋子,香港的情況不容樂觀。經歷去年黑暴,無可避免影響海外投資者對香港的投資信心和意慾,若黑暴再來,香港縱使戰勝新冠肺炎,也會再次被黑暴重創。試問香港還有多少金山、銀山可以敗家?還有什麼可以留給年輕一輩?香港的年輕人及廣大市民要好好思考。因為疫症全球大流行,令大部分主要出口市場的需求大幅下挫,外圍貿易環境非常惡劣。今年首兩個月合計,本港商品出口以貨值計跌幅擴大至12%,商品出口表現短期內預料會維持低迷。由於環球經濟進入「冰河期」,目前本港許多進口買手被海外CUT單、凍結訂單或因船期延誤交貨而被海外買家要求補償等。香港作為第三產業發達的地區,必須盡量利用本身的服務業優勢,這是提振香港經濟最有利、有效的手段。香港企業的生存發展,都離不開資金鏈,財政司司長已在今年的財政預算案作出回應,包括推出百分百政府擔保的「中小企融資擔保計劃」產品。筆者期望,特區政府在必要時須進一步加強對企業的支援,銀行業等金融服務界也要充分配合、支持。齊心抗疫抗暴戰勝黑暗若本港疫情過後,經濟活動恢復,人們的交往增加,包括商談生意、輸入勞工、運輸物流,還有旅遊、留學、國際會議等等,但輸入性風險仍然存在,政府仍要做好防範,防止疫情再度爆發。沒有人能預計病毒會否再度來臨,防疫工作仍不能鬆懈,仍要汲取這次抗疫的經驗,持續做好檢測和社區防疫工作。世界好多地方已採用IT和大數據去檢測、追蹤病毒,香港也要好好利用科學,包括從防疫、監測、治療以至研究等方面,制定完善的系統,當遇到不同情況時,能夠有序處理、迅速應對,盡量降低疫情對市民健康、經濟發展和社會活動的不利影響。香港接連遭到黑暴、疫情和環球經濟衰退的多重衝擊,面對的挑戰不容低估,但是大家齊心抗疫抗暴,拒絕攬炒,香港明天還是光明的。歌都有唱:「把基礎打穩,盡力地做我本分,定能突破,戰勝黑暗!」彭長緯公營廣播關注組召集人港區全國政協委員筆者小時候曾聽長者講過,在廣州珠江口有一個叫沙面的小島,解放前有不少外國領事館建在沙面,有一條橋連接沙面和岸邊,橋頭豎了一個寫荂u華人與狗不得內進」的牌子,我聽完十分氣憤,因為這是對中華民族的極大侮辱。初中時放聖誕,筆者隨學長第一次返回內地,來到沙面看見那裡有很多歐陸式的建築物,大多已變成民居,那塊牌子也早被拆走了。舊中國國勢衰微、租界林立,中國人在自己的領土上被外國人羞辱都不敢出聲,想不到21世紀的今天,中國領土上的香港,竟然會發生同類事件,豎起牌子的竟然是中國人(雖然黃絲區議員未必承認自己是中國人,即背祖忘宗)。黃絲區議員違反守則,拒絕為政見不同的街坊提供服務,更在辦事處門外貼荂G「本辦事處不為任何藍絲提供服務,藍絲與狗不得內進」的告示,這個牌與「華人與狗不得內進」同樣是對中國人、對香港人的羞辱。作為公職人員竟然讓政治蒙蔽了自己的理智和常識,作出滅祖滅宗的行為。更荒謬的是這種明擺的種族歧視,平機會竟然指有關行為沒有違法,這是什麼平機會,那麼明顯的歧視竟不處理?在這個荒謬的時代,平機會主席應引咎辭職!作為公營廣播機構的香港電台同樣在助紂為虐,在節目中不但無理肆意攻擊政府和警隊,還對支持政府的人士冷嘲熱諷,吹捧黑衣人違法衝擊,放汽油彈為「英雄」,手法與那些黃絲區議員一樣可恥。身為公職人員的區議員,拒絕為不同政見的市民提供服務是違反了區議員守則,應被DQ。香港電台那班濫用節目來攻擊政府及支持建制人士的節目製作人和主持人違反港台守則,同樣應被「DQ」。縱容只會導致更多類似荒謬的行為出現,改革港台刻不容緩,政府當局應立即採取行動,停止港台某些人再利用公共廣播空間妖言惑眾迷惑港人。宋忠平鳳凰衛視評論員疫情就是戰情,湖北省武漢市就是戰場,這不是演習,是實戰,是解放軍投入的一場大規模非戰爭軍事行動,也是解放軍新軍事體制改革後的一次嚴苛大考。解放軍的裝備、體制、人才的優劣,只有實戰才能檢驗。在這次防疫抗疫的非戰爭軍事行動中,空軍部隊多次實施遠程多方向多批次的戰略運輸任務。「中國大力神」首次參加非戰爭軍事行動2月2日,包括伊爾-76在內的空軍8架運輸機緊急空運軍隊支援湖北醫療隊隊員和物資抵達武漢,更多空運的「生力軍」來到了火神山醫院。同一天,火神山戰地醫院移交給軍隊支援湖北醫療隊管理使用,從全軍不同醫療單位抽組的1,400名醫護人員第二天便進駐其中,開始承擔醫療救治任務。2月12日,包括運-20、運-9在內的空軍11架新型運輸機搭載1,400名解放軍醫護人員和物資抵達武漢。此次是解放軍增派2,600名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。這也是運-20大型運輸機和運-9戰術運輸機首次參加非戰爭軍事行動,也是空軍首次成體系大規模出動現役大中型運輸機執行緊急空運任務。運-20大型運輸機是中國空軍最新服役的新銳裝備,運載能力大,用途廣泛,可在複雜氣象條件下,執行各種物資和人員的長距離航空運輸任務,其中的發動機和電子設備有了很大改進,短跑道起降性能優異。運-9也是中國最新服役的三軍通用戰術中程運輸機,堪稱「中國大力神」,載重20噸,該機具有寬敞的貨艙,貨物裝卸方便,機場適應性強,用途廣泛,可用於航空貨運、空投空降、裝備或人員以及各類物品運輸。不僅是空軍運輸部隊,在這場「戰疫」行動中,聯勤保障部隊、戰區和軍種醫院、軍醫大學都在積極參與這場非戰爭軍事行動的實戰。尤其是曾參與「非典」和「埃博拉」疫情並積累豐富傳染病救助經驗的解放軍醫療部隊為打贏「戰疫」提供了重要人才保障。軍隊已派出3批次4,000餘名醫護人員支援武漢抗擊新冠肺炎疫情。野戰方艙醫院又一次接受實戰檢驗針對病床嚴重不足問題,在聯勤保障部隊大力協調和組織下,湖北省和武漢市臨時借助樓堂館所等現有條件組建了大量野戰方艙醫院,重點就是要把收治能力大幅度提升上去。早在上世紀九十年代初,解放軍後勤部隊就新研製部署了大量野戰方艙醫院,在多次國慶閱兵中集中亮相,並在汶川大地震中首次實戰應用。解放軍野戰方艙醫院歷經三十年的技術升級,已經具備很強的醫療綜合救護保障能力。這次在武漢疫情中的再次大規模應用也是該類野戰臨時醫院的又一次實戰檢驗。毫無疑問,解放軍這次大規模「戰疫」行動,被國際社會視為觀察中國軍事綜合實力的一個重要「窗口」,同時也是解放軍自2015年軍事體制改革後一次戰鬥力的集中檢驗。截至2020年,解放軍軍事體制改革圓滿收官,不僅是大量新武器裝備列裝服役,編制體制調整也更趨合理,快速反應能力更強,集約化管理能力更強,政令軍令更為暢通。其中,2016年成立的聯勤保障部隊就是改革的重要成果之一,聯勤保障部隊總部就在武漢,結合分佈於全國的五個聯勤保障基地,可以形成強大的快速聯勤保障能力,借此「戰疫」機會也可以檢驗解放軍在高效、信息化、現代化和聯合作戰方面取得了切實進展。2月4日,聯勤保障部隊發佈了自成立以來的第一個戰時動員令,號召全體官兵特別是醫護人員勇挑重擔,為打贏疫情防控阻擊戰作出貢獻。這也是聯勤保障部隊第一次參與實戰。新冠肺炎疫情突如其來,肆虐超出想像,解放軍也是被迫迎戰這場非戰爭軍事行動的重大考驗。時至今日,可以證明,解放軍經過體制編制調整改革後,在此次疫情防控阻擊戰中的組織性和效率都可圈可點,武器裝備的先進性得到了充分驗證,這說明軍改的方向是正確的,解放軍在傳統安全領域和非傳統安全領域的綜合應對能力都在不斷提升,同時打贏兩個方向「戰役」能力是完全具備的。吳志隆就是敢言副主席「我不是不給你名分,只是現在還不是時候!」,古往今來有多少負心的人,曾用這些用善意包裝的謊言,傷害過一顆顆善良的心。一段感情中的謊言,傷害的是兩三個人,但一個政治謊言,傷害的卻是一整個社會的信任與善良。筆者想說的是近日熱傳的「BNO(英國國民(海外)護照)持有者或有居英權」的新聞。英國仍糾纏香港問題香港回歸祖國已22年,但英國仍不時對香港事務指指點點,特別自修例風波以來,更多次高調評論香港時局。英國下議院外交事務專責委員會日前發表報告,建議英政府向持有BNO證件的香港人,賦予居英權。英國人權組織HongKongWatch援引報告指,二戰後至1982年出生(現年37歲以上)、曾擁有英國及殖民地公民(CUKC)身份的BNO持有人或可獲居英權。一連兩個消息讓香港的「戀殖派」十分亢奮,彷彿英國的大門已為他們打開。在討論移居英國會面臨的語言、天氣等「實際問題」之前,筆者想先與大家討論「英國開門」的可能性。這對「戀殖派」來說,無疑是一個「更實際的問題」。事實上,英國官方並沒有對該人權團體的提案有任何回應,或者說,英國官方根本不屑回應一些坊間的個人意見。「死硬戀殖派」如果還沉溺幻想,認為英國終將「救港人於水火之中」,筆者建議他們去翻翻歷史,了解一下整套BNO制度的由來。早在1980年代當英國起草BNO政策時,方案就明確拒絕讓BNO身份傳給下一代。港媒2016年自英國國家檔案館查詢的文件顯示,當時的行政局首席議員鍾士元曾向英方力爭,讓港人將BNO身份傳予下一代,但遭當時英國內閣拒絕。「戀殖派」該面對「殘酷現實」事實上,自回歸22年以來,香港的「戀殖派」不時向英國政府要求應向BNO持有者頒發英國公民身份,但英國的立場一貫清晰:NO!甚至當年為防止港人借道澳門進入英國及歐洲,英國政府還向葡萄牙施壓,促其收緊給澳門居民發放葡國護照。看清楚了嗎?!如果還認為英國人對香港人有情,那最多也就是風流種子對情人的霧水之情,談不上真愛,更不會是深愛!說幾句甜言蜜語,講幾個空口承諾,有需要時利用你一下,僅此而已!想要真正走入英國家門成為一家人?英國人立場一貫清晰:NO!道理並不難懂,BNO證件1987開始設計至今,如若英國人真的願意和香港人成為「一家人」,何須讓香港人等上32年?!這對少數「戀殖派」港人來說或者是殘酷的現實。

梁美芬博士香港基本法教育協會會長香港基本法委員會委員「一國兩制」是中華人民共和國的創舉,也是世界的創舉。在《基本法》頒佈30周年之際,大家必需回顧一下當年國家頒佈《基本法》的初心,同時在香港回歸祖國23年,重新審視《基本法》締造的巨大成就與面對的挑戰。熟悉《基本法》或讀過《中國憲法》、了解「一國兩制」的人都應該知道國家當年為什麼要設立香港特別行政區。1982年《中國憲法》修訂時,專門增加第31條,國家需要時設立特別行政區,並訂明由全國人民代表大會制定法律來具體落實。《中國憲法》第31條所指的法律就是今天的香港及澳門《基本法》。《中國憲法》是母法,香港《基本法》是子法,是中國法律的一部分,屬全國性法律的一種,亦享有特別法的地位。研究憲法的人都應該知道,《中國憲法》是上位法,《基本法》是下位法,因此,不單單《中國憲法》第31條適用香港,而是整部《中國憲法》法理上都能適用於香港,只是具體實施與國家制訂的「一國兩制」方針政策及特別行政區實行的特殊情況不適用時,方不具體在特別行政區實施。舉例,《中國憲法》的序言提及台灣是中國的神聖領土、《中國憲法》訂明國家怎麼選出國家主席,全國人大常委會、國務院享有的權力等,《中國憲法》有清晰規定。但這些屬國家主權及運作並沒有具體寫在《基本法》上,不等於與香港無關,有關規定其實一直適用於香港。《基本法》第43條也說得很清楚,香港的特首除了管理香港事務外,亦要向中央人民政府負責。特首是屬於中央官員編制的一部分,很多人包括外國人都不熟悉《中國憲法》,不熟悉「一國兩制」,把香港宣講成一個獨立的政體,這種說法根本不符合「一國兩制」、《中國憲法》、《基本法》的規定。無論用根源,還是用母子去形容《中國憲法》與《基本法》的關係,意思都是一致的。香港的《基本法》不能超越《中國憲法》,特別是在主權統一這部分,《中國憲法》寫得清清楚楚;一國就是主權國中國;兩個制度是指內地實施社會主義制度,香港實施資本主義制度,香港作為國家的特別行政區,必須尊重及遵守主權國的國體,尤其是國家領土完整、主權體現等。港澳地區在當地有自己的法律,但是不等於港澳地區無需尊重主權國很多相關的法律條文,在主權問題上,地方的法例必須與國家一脈相承。《基本法》的三大任務香港的《基本法》乃香港回歸後和平、穩定、繁榮的奠基石。人們必須清楚,為什麼會有「一國兩制」?就是因為當年的中國政府希望和平解決香港回歸的問題。若不是為了香港的繁榮穩定,便不會有「一國兩制」和《基本法》。為了實現國家統一大業,領土完整,維持香港的優勢,保持香港作為國家對外的國際窗口,國家有能力,有意志,有決心全面落實「一國兩制」,以《基本法》管治香港。回歸23年如是,往後亦如是。《基本法》的三大要素《基本法》有三大要素:第一個任務是確保國家主權完整。這不單只是香港回歸的問題,還有澳門、台灣的問題,香港特別行政區、香港《基本法》都應該以同一個立場、法律的原則、政治的態度去對待主權問題。《基本法》作為全國性法律的一種,作為《中國憲法》的下位法,沒有需要將所有一國的元素寫出來,因為《中國憲法》已寫得很清楚,憲法中涉主權部分在香港及澳門適用。譬如關於台灣,《基本法》並沒有提及,但在《中國憲法》已寫明台灣是中國神聖領土的一部分,香港特別行政區有責任維護一國領土的完整,對於「台獨」、「藏獨」等的問題,港澳的立場必須與國家高度統一,堅角牊鵅A絕無偏離的可能。第二個要素是高度自治。高度自治是體現國家對香港的愛護和信任,不會因為香港的回歸而完全改變香港本來的制度。1984年《中英聯合聲明》簽訂後,在1985年開始起草香港《基本法》。回顧鄧小平對港澳地區的三次講話,簡單而言就是說要保留香港的優勢,例如香港的自由經濟體、低稅率政策,香港作為全世界最自由投資的地方等,不會改變;其次是保留政治制度,香港的自由、人權受到保護。大家看看《基本法》,不難看到自由人權的部分,可以說比1984年《中英聯合聲明》簽訂時更加寬鬆,有更明確的保障。又例如,《基本法》第45及68條,提及香港可循序漸進,根據實際情況推行政制改革,這些是當年英國管治香港的時候並沒有給予香港的權利。第三是維持現狀,即香港的法治、文明、文化、管治效率、社會的包容性等。香港回歸23年,讓我們一齊審視《基本法》發揮得如何?對於三大任務當中,維持自由經濟體、經濟競爭力、低稅政策等方面是做得最好的。這個是毫無疑問的,香港迄今為止還是一個世界富庶的地方,非常具有投資吸引力。香港不但能夠保持了國家既有經濟窗口的角色,還維持了和平穩定的回歸。在文明、包容、行政效率方面,並未如理想。特別是香港出現一些激進力量對內地人、內地文化以及挑撥族群仇恨等有所增長,以致文明包容的面貌有所褪色。行政效率受到莫大衝擊。近年來,政府推行的政策往往因立法會的反對派拉布、癱瘓而寸步難行,無法有效落實施政,改善民生,未能完全體現行政主導的優勢。30年來,做得最欠缺,最弱的就是維護國家主權、尊嚴的社會意識。目前在香港的正統教育中,主權、「一國兩制」及國民教育非常薄弱,導致很多在回歸前後出生的年輕人對於「一國兩制」和《基本法》歪曲認識,完全不符合歷史及法律的基礎。因此近年來出現了「港獨」、「自決」,甚至攬炒的思想和政治組織。提出所謂同歸於盡,顯示其無知、自私、不理別人死活,是帶有毀滅性的政治力量。必須維護法治嚴懲犯罪分子香港實行普通法,沿用原有司法、法律體制,是高度自治、維持現狀的體現。但香港是國家的一部分,並不是獨立體。近期香港的法治的確受到不少衝擊,有人不斷向年輕人灌輸「違法達義」、坐監有光環、殺人放火都要特赦等違反香港核心價值的歪理。有些人要自殘,要找人一齊陪葬。自殘的人大家無法拯救,但我們絕對不能讓這些人拉其他無辜的人來陪葬,大家一定要合力阻止。萬一到了最後的緊要關頭,中央是不會讓香港沉淪的。《基本法》還有很多其他規定不會讓這些人得逞。自殘之人只會自討苦吃,他們想要害死香港及「一國兩制」肯定達不到目的,可憐的是香港的年輕人給他們害慘。《基本法》頒佈30周年,祖國以「一國兩制」的方式恢復對香港行使主權,既保衛了國家領土完整,亦維持了香港的繁榮穩定。為了自己,為了香港,為了國家,一齊保護我們所愛的家!今年的母親節特別難能可貴,縱然在疫境之中,生活模式改變了,慶祝方式不一樣了,但能夠與母親互相守護,一同慶祝已是世上最幸福的事!典雅高貴的珠寶首飾與腕錶各具特色,切合不同女士的需要,在這個母親節,適時表達我們的愛與欣賞,送上這些耀目的珠寶愛飾與腕錶,為媽媽日常的穿戴和搭配提供更多可能性,展現百變一面。■文、攝(部分)︰雨文一向以來,珠寶首飾綻放出萬丈光芒,猶如強大的母愛,在逆境中依然竭盡所能,呵護子女,令他們充滿朝氣。雛菊設計靈動飛舞今年,Swarovski推出母親節系列,當中的焦點系列,以花朵、四葉草和心形等圖案設計,靈感來自大自然,透過時尚清新的手法,以充滿動感的花瓣形態,為系列中的主角--雛菊注入生命力,其璀璨耀眼的水晶裝飾,讓圖案栩栩如生。例如,EternalFlower項鏈,以懸浮底座設計,鑲有水晶,令其鏈墜彷彿隨時都在閃耀舞動﹔而戒指上的片片花瓣,則利用獨特的活動式設計呈現靈動飛舞的效果。由即日起至5月10日,購買產品淨額滿HK$2,200,即可獲贈卡片套乙個。陶瓷鑲嵌環保設計今年春夏季系列,AtelierSwarovski與多位設計師合作,當中如電影製作人兼環保人士SusanRockefeller以熊貓與竹為靈感設計的「BeautifulEarth」系列,用Pointiage低溫陶瓷鑲嵌技術,以長方形切割和梨形切割仿水晶拼鑲出竹枝和熊貓造型,由15件作品組成,包括耳釘和水滴形耳環、項鏈、手鏈、戒指和可疊搭戒指、袖扣等,支持保護自然世界的公益事業。永琣L記華麗典雅Forevermark永琣L記母親節系列,以象徵母親的愛,揀選鑽飾設計,如Setting系列以經典四爪鑲嵌方式突出鑽石的光芒,其Circlet款式採用閃鑽環繞單顆美鑽,不論指環、耳環或吊墜均呈現出華麗典雅的氣派,適合氣質高貴優雅的母親。Endlea永琩t列以象徵永琲滿u∞」圖案為設計特色,寓意永琱變的愛,設計時尚,是事業型母親喜歡的鑽飾系列。足金飾物滿載福氣今個母親節,景福珠寶特地推出「Bliss」足金系列,以現代手法演繹中國傳統文化精髓,設計出一系列別致的足金飾物,設計師以傳統的五福臨門為創作靈感,並選取五個廣為大眾認識並充滿福氣的中文字--福、祿、壽、囍、財,以優美的線條把「現代五福」以符號形態重新演繹,把金飾帶到日常生活中,滿載祝福。瑰麗鑽飾崇高氣質Tiffany&Co.精心挑選一系列歌頌純摯母愛的耀目珠寶,以八個極富想像力的主題,由瑰麗的Victoria系列鑽石花藤耳環與項鏈到別具型格的HardWear系列珍珠首飾等,如Victoria系列的珠寶靈動地捕捉了專屬於母親的崇高女性氣質,珍貴的鑽石被精巧地鋪鑲在靈感源於大自然的葉片形飾物之上,精湛的混合式切割工藝令其閃動蚅ㄔ堛漸芒。財富圖案傳達祝福PORTS1961推出一系列融合各種物料的現代女性化、具趣味及充滿個性的配飾系列,精巧的項鏈及創新的戒指融合不同風格,彩色珍珠與永琲熄尷髐洵蛗鰿M,而象徵財富的圖案則懸掛在金色的耳環圈上,如錦鯉、幸運老鼠、「8」及「發」等設計見於不同的飾品上,藉以向母親傳達愛與祝福。設計清新象徵幸福周生生精選多款閃爍精緻的飾物,如「格桑花」黃金飾品,格桑花象徵幸福,也名幸福花,是一種生長在高原上的花朵,寄託茪H們期盼幸福吉祥的美好情懷,其造型靈動優雅,將格桑花形態加入現代筆觸,設計清新脫俗,福祉悠長,讓佩戴上閃亮金飾的媽媽猶如盛放中的花圃般絢爛迷人。在這個溫馨的日子裡,為母親獻上一枚賞心悅目的腕錶,展現她由內至外的優雅態度,讓她感受到我們衷心的謝意和關懷。全新色系活力清新VictorinoxAllianceXS腕錶系列在今個母親節推出全新色系,以活力清新的薄荷色、天藍色或淡金色配太陽放射飾紋錶盤,更配綴11顆Swarovski水晶作時標,設計簡約精緻,低調奢華的設計配以閃爍高雅的細節,讓現代自信的女性愛上。如於品牌網上商店以優惠碼「WELCOME10%OFF」可盡享首次網上購物9折優惠,優惠期至5月14日。碟飛腕錶高雅亮澤歐米茄精心挑選了一些精美腕錶,讓你向母親盡表心意,如碟飛Tresor18KMoonshine金腕錶,以18KMoonshine金鑄造,色調比傳統黃金柔和淡雅,錶殼兩側鋪鑲38顆單切割鑽石,錶冠飾有單顆美鑽及由歐米茄標誌湊成的紅色液態陶瓷花形圖案,其帶漸變效果的石榴紅色表面經光漆塗層處理,為腕錶添上高雅亮澤的感覺。顏色錶帶簡易更換LONGINES為旗下具標誌性腕錶系列LONGINESDolceVita增添新元素,全新白色錶面、多款簡易更換的顏色錶帶,設計靈感源自一枚創製於20年代的腕錶型號,並選用其特色的長方形錶殼,適合送給喜歡追求生活態度及時尚品味的母親。珍珠貝母自然氛圍Tissot推出這款嫵媚迷人的女士腕錶,用精鋼搭配PVD玫瑰金,展現濃烈的詩意典雅氣息,如T-Wave系列女裝腕錶錶面上點綴荍C調精緻的珍珠貝母,營造了一種純粹自然的氛圍,與鏤空花瓣形的纖細指針相得益彰,其原創錶冠鑲嵌白色瑪瑙寶石,宛若一件珠寶,卻絲毫無損操控。香港文匯報訊「在這場危機中,中國選擇積極開展國際合作,分享抗疫經驗,展現了大國擔當......我要向中國人民的勇氣和嚴謹表示敬意。」近日,法國前總理讓-皮埃爾.拉法蘭對中國抗擊新冠肺炎疫情的表現作出上述評價。中央廣播電視總台發表國際銳評文章指出,疫情發生以來,習近平主席同20多位外國領導人和國際組織領導人通電話時,始終強調「人類是一個命運共同體」,強調「團結合作是最有力的武器」。文章再指出,2020年初,面對這場突如其來的疫情,在中國最高領導人習近平的親自指揮下,14億中國人民同舟共濟、團結奮戰,為世界築起了第一道防線,取得了疫情防控的重大勝利。聯合國秘書長古特雷斯評價說,中國人民為了遏制病毒傳播所作出的犧牲,是對全人類的偉大貢獻。在這場看不見硝煙的全球抗疫戰場上,中國從未缺席。從3月開始,疫情在全球加劇蔓延,波及200多個國家和地區,世界公共衛生安全遭遇前所未有的挑戰。中國在國內疫情得到有力控制的情況下,向世界提供力所能及的幫助。3月22日,埃塞俄比亞航空ET3751航班機組與廣州塔台的這段對話令人淚目。這趟包機上滿載茪什磪禶~捐贈的抗疫物資,計劃幫助54個非洲國家解決物資短缺的燃眉之急。中國提供援助的遠遠不止非洲。截至4月19日,中國已向127個國家和4個國際組織提供了包括醫用口罩、防護服、核酸檢測試劑、呼吸機等在內的物資援助,向15個國家派出17批醫療專家組。中國還向世界衛生組織提供5,000萬美元捐款,毫無保留地與國際社會分享疫情防控和診療方案,專門建立了新冠肺炎疫情網上知識中心和國際合作專家庫,與100多個國家和地區舉辦了40多場技術交流視頻會議,與國際社會開展疫苗和藥品研發合作......文章進一步指出,中國的真誠付出贏得世界的讚揚。「感謝中國」成為意大利、西班牙不少媒體的熱詞;當中國醫療隊抵達塞爾維亞,塞總統武契奇親自接機並親吻中國國旗......借鑒中國經驗,德黑蘭、紐約、倫敦等多地建立了方艙醫院,歐洲多國實施了流動緊急管控措施,美國試驗血漿療法......文章最後強調,「世界工廠」正加班加點、夜以繼日地生產抗疫物資,努力為各國防控疫情提供保障。美國蓋茨基金會聯席主席比爾.蓋茨認為,中國正在幫助其他國家,並參與供應一些關鍵物資,這將為全球抗疫帶來重大改變。楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委國務院港澳辦21日罕有地連發三稿,以問答形式回應香港社會近期關注的熱點問題,重點是針對泛暴派所謂「兩辦無權論」,闡明「中央有權有責維護香港憲制秩序」、「郭榮鏗涉嫌公職人員行為失當」、「支持警方依法拘捕黎智英等犯罪嫌疑人」。泛暴派所謂「兩辦無權論」的要害:一是去中央化,在憲制理解上造成「中央權力不及香港論」,由此構成香港與祖國分離的「港獨」理論基礎,使「港獨」分子可以為所欲為;二是為「美國有權干預香港論」鋪路,泛暴派反對中央依法行使對香港的管治權,卻歡迎美國對香港的非法干預,企圖把香港變成美國的第五十一個州。為「美國權力及於香港論」鋪路藉修例風波發動的黑暴「攬炒」,嚴重破壞香港法治和社會秩序,昔日繁華熱鬧的香港市中心變成戰場,暴徒到處縱火,大肆破壞公共設施,甚至製造炸彈企圖進行恐怖襲擊,普通市民隨時會被「私了」(私刑),返工返學都不能正常。持續十個月的黑暴攬炒,嚴重打擊香港作為安全城市及商貿、航空和金融中心的國際形象,嚴重摧殘香港經濟民生。反對派所謂「兩辦無權論」的要害,就是「香港無王管論」,可以讓暴徒為所欲為,踐踏法治,衝擊社會。「兩辦」強硬發聲,是對反對派的「去中央化」的當頭棒喝,發出中央必定予以強力反制的警示,顯示中央對香港的無政府主義和本土恐怖主義苗頭絕不會坐視不理。「兩辦無權論」是為「美國權力及於香港論」鋪路。泛暴派經常鼓譟「中央干預香港」,但美國的《香港人權與民主法案》得以立法,泛暴派為虎作倀的劣行暴露無遺。修例風波期間,美國政要頻繁會見本港反對派政客,反對派政客出席各種「聽證會」,跟反華政客與組織「座談」,與美國國家安全機構「密談」,提出取消本港單獨關稅區、改變對香港的公平政策等建議,「促請」美國國會通過《香港人權與民主法案》,完全不顧如此對香港整體利益的嚴重損害。其中,郭榮鏗一年內四訪美國要求制裁香港。泛暴派政客最終「攬炒」自己《香港人權與民主法案》這一美國的國內法,要求美國國務卿每年都作出報告,評估香港有否「足夠自治」,並授權美國總統決定香港是否繼續享有獨立關稅區待遇、購買美國出口管制敏感技術、維持金融中心地位,以及「制裁」相關的香港和內地官員,赤裸裸干預中國內政,這必將打擊香港國際金融中心地位,影響香港創科發展,削弱香港競爭力。這如同懸在香港頭上的達摩克利斯之劍,即使備而不用,也會影響外資、人才對香港的信心。根據聯合國有關決議,任何國家均不得使用經濟、政治或其他手段干涉其他國家的內政。《香港人權與民主法案》是對他國內政的「長臂管轄」,美國的這一干預行為無論以國內法的何種形態及程序呈現,均不具有任何國際法的合法性基礎,在美國國境之外,美國並不享有跨境管轄的法律特權。黎智英公然叫囂「為美國而戰」、黃之鋒一夥乞求美國制裁香港官員、郭榮鏗和李柱銘等到美國去乞求通過《香港人權與民主法案》,泛暴派邀請並且感激美國政客的干預行徑。當李柱銘、黎智英等犯罪嫌疑人被捕時,泛暴派還為其違法犯罪行為開脫,誣衊警方和司法機構「政治打壓」。泛暴派的上述劣行,不僅是赤裸裸的雙重標準,更是為「美國有權干預香港論」鋪路。泛暴派以為自己永遠有特權可以隻手遮天,以為有外部勢力撐腰,以為搬出美國政客就能嚇唬中央,顯然是蚍蜉撼樹,不自量力。泛暴派一再將國務院港澳辦和中聯辦的警告當作耳邊風,但泛暴派政客「攬炒」香港最終卻「攬炒」自己,為「美國權力及於香港論」鋪路卻最終要當替死鬼,可謂邪不勝正,善惡到頭終有報。

堐黍(214) | ぜ蹦(722) | 蛌楷(520) |
跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

珔燠2021-01-17

僇чч林爽兒有些相識了好多好多年的人,平日很少來往,甚至未試過約聚,亦未試過好好地聊天,卻又似可以溝通,心領神會對方生活如何,精神狀態如何,工作如何,知道了便可以,的確不用見面也覺安心!與麥景婷、呂頌賢這一對相識有數十載了,兩人敬佛茹素好多年,呂頌賢早年返內地工作,已經建立自己工作室,他愛好潛水運動,生活正派;而景婷已很少參與幕前演出,常參與佛教活動,生活悠閒自在,二人世界生活簡單平靜。我和景婷是臉書上的朋友,她不高調,但生活中值得記下的點滴,她又不介意放在臉書和認識的朋友分享。這一對去年疫情之前,花了一年時間籌備了一個「春、夏、秋、冬、海、陸、空」生日之旅,一天之內經歷四季天氣,交通循環包括船、車、飛機,的確是體力和精力的考驗!他們去了加拉帕哥斯群島,形容那是達爾文的「進化論」來源地,被譽為地球「最後的伊甸園」,熱愛潛水的呂頌賢的潛水員夢想的水下世界,豐富的海洋生物,那是他朝聖之地。兩人途經南美洲和歐洲。三個星期的旅程,感恩的是完成旅程回港疫情才爆發。這對朋友的旅程,是十分之難忘,好多年前因為出外景而遇上車禍受傷,至今留下了很多後遺症的麥景婷,有那麼好的伴侶相隨,必把握機會珍惜眼前所得到的一切,她深深地記茖C一次不容易得來的機會!回想起那一年,一九八八年,她與余綺霞(霞女)、賈思樂一起去澳洲外景遇上了車禍,霞女和她受了傷,她傷了臉影響了眼睛視力,霞女則昏迷了個多月,甦醒過來卻留下了後遺症,影響了語言能力,但她仍勇敢面對一切,並準備離港讀書,卻又不幸患上癌症,一年後離世。車禍奪走了霞女的生命。也奪走了麥景婷的健康,幸有呂頌賢的關愛,二人於一九九九年在關島低調舉行婚禮!她深刻地體會到幸福來得不易,至今仍然要面對受傷的後遺症,所以她必須令自己堅強、平安地生活,珍惜所有!

黃芷淵全國港澳研究會會員鳳凰衛視高級記者距離台灣地區領導人選舉只剩下一個月,陷入苦戰的國民黨在內外因素夾攻下,將如何破解?當選舉變成非物質訴求時,選舉工程又應如何進行?日前,筆者隨三策智庫參訪團赴台灣,對台灣「大選」形勢進行實地考察。我們從台北一路南下,經苗栗、台中到高雄,與台灣政界及學術界進行了多次研討座談,當中有藍營大佬,有「獨派」前輩。筆者感受最深的是,這次選舉似乎更如一場世代之爭。一年前,韓國瑜在不被看好的情況下,帶茪@瓶水,一碗滷肉飯,喊出了「人進來,貨出去,高雄發大財」等口號,掀起了「韓流」,以高票當選高雄市長,更終止民進黨在高雄市長達20年的執政。一年後呢?台灣的同婚專法通過,蔡英文獲得年輕一代的支持。香港修例風波成為兩岸關注的焦點,「今日香港,明日台灣」的口號不絕於耳。頻頻發聲的蔡英文成功借助香港事件與台灣的新一代取得連結。至於本來打得一手好牌的國民黨,韓國瑜政治形象失去新鮮感,既未能提出令台灣人眼前一亮的政策政綱,在香港事件上也顯得後知後覺。台灣選舉的香港因素香港風波持續近半年仍未平息,暴力示威形態多變,訴求更隨茈靮繒B動起伏變化。這一切,台灣人都看在眼裡。大型社會運動通常是所謂的價值之戰。示威者提出的口號、訴求、公共論述,一般都不是物質訴求,更不是優惠措施政策所能解決。而當民主政治變成認同政治、表態政治時,政治認同感就超出民生課題,競選人對當下敏感議題的表態、回應、炒作,更成為影響選情的重要政治籌碼。我們在台北的第一晚,拜訪了國民黨前主席連戰。連主席多次被問及兩岸敏感議題,他給出最多的答案是:「舉杯,喝酒。」我問他,怎麼看香港風波對台灣選情及兩岸關係的影響。連主席想了想,淡淡地說了一句:「喝酒,合影。」沒有下文了。我們接觸的另一位學者劉廷揚認為,蔡英文對香港問題做出的回應都是口惠而實不至的表態,但她的競選團隊裡有很多年輕人,對新一代關心的議題特別敏感。這一點,韓國瑜團隊是失分的。「九二共識」和「芒果乾」蔡英文上任以來,短短三年間,台灣失去了七個「邦交國」,更不能再以「觀察員」身份參與世衛大會。國民黨對民進黨最大的批評,就是蔡英文政府不承認「九二共識」,因此要為台灣在「外交」關係上的失利而負責。不過,民進黨則在選舉中主打「芒果乾」(「亡國感」的諧音),以國際關係理論剖析台灣「外交」關係的危與機。在我們出席的一場研討會上,「陸委會」前主委張京育強調:「兩岸關係正站在十字路口,任何錯誤都會累積更多錯誤。國際關係增加了選情的不可預判性,兩岸關係的挑戰不能低估,但大方向不能變。」這段時間,韓國瑜民調一直落後於蔡英文。但高雄市政府研考會主委李銘義告訴我們,年輕選民毫不掩飾地表態支持蔡英文,而年長者大多不太願意透露自己的投票意向。年輕和年長選民對多數議題也有意見分歧,包括核電站、同性結婚、「九二共識」、香港議題、服務貿易、反滲透法等。韓國瑜年初旋風式訪港,出席高雄市經貿推介會,筆者有幸擔任活動主持,近距離與他接觸。筆者之後撰文,認為韓國瑜最大的特點是「反套路」。韓國瑜反套路的特性在這次選舉中也清晰可見。民調落後,韓國瑜提出「要民心,不要民調」,要求支持者在接受民調時表態「支持蔡英文」。這種反套路的逆向操作,令作為選情重要指標的民調,變得不再「可靠」。我們在高雄期間,親身觀察了韓國瑜競選總部後援幹部的一場造勢晚會。站在「韓粉」人群中,感受茞{場高喊「韓國瑜『凍蒜』(當選)」的熱情,我們看到的,似乎是民調外的另外一面。但有一點可以證實,出席造勢會的支持者,目測大多都是中老年人。台灣「大選」進入倒計時階段,究竟「民調」和「民心」有沒有落差?反套路的韓國瑜在最後一個月還能創造反套路的奇蹟嗎?我們拭目以待。

狾擘р2021-01-17 01:33:23

蔡毅港區全國人大代表香港島各界聯合會會長受去年發生的修例風波和由此導致的暴力事件影響,香港失去保持長達25年的「全球最自由經濟體」桂冠。逾半年的暴力衝擊,令香港引以為傲的法治、自由大受打擊,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,香港優勢流失警報響起,港人必須心明眼亮,看清反對派、縱暴派及背後外部勢力激化政爭、煽動暴力對香港造成的深重禍害,香港亂了,優勢不再,承受惡果的是全體港人。黑暴是比新冠肺炎更可怕的瘟疫,廣大市民、選民要在今年9月的立法會選舉,用選票懲罰充當黑暴保護傘的縱暴派,確保「一國兩制」行穩致遠,維護香港繁榮穩定,這也是捍衛港人自己的利益。逾半年的暴力衝擊,縱暴派和暴徒視法律如無物,打茠夾「民主自由」的旗號,實質奉行「順我者昌逆我者亡」的獨裁霸道,法律再不能保障公眾安全,市民失去免於恐懼的自由,是非顛倒、黑白不分,令港人陷入毫無法治保障的無助之中。失去法治穩定的大環境,削弱國際投資者和遊客對香港的信心,令香港經濟步入衰退,中小企倒閉潮、裁員潮陸續有來,市民生計百上加斤。香港自1995年至2019年均以最高分,被評為全球最自由的經濟體,今年卻痛失桂冠。修例風波的後果是令香港的自由倒退,影響了香港的國際競爭力。這一點,港人絕對要看清楚。香港能夠蟬聯25年全球最自由經濟體,依仗的正是良好法治、社會穩定、包容開放。修例風波令香港法治秩序遭受前所未見的衝擊,加劇國際社會和投資者對香港經濟自由環境的擔憂。香港即使有不錯的家底,也經不起折騰。特區政府和社會各界需下決心,堅決依法止暴制亂,挽回國際社會對香港法治自由的信心。目前,香港在黑暴和疫情雙重打擊下,經濟和就業都受到重創。但必須看到的是,在各方的共同努力下,疫情一定會得到控制,對香港而言,更需要徹底根治的,是影響香港長遠繁榮穩定的政爭和暴力。由於修例風波造成極不正常的社會氣氛,建制派在去年的區議會選舉遭遇滑鐵盧。新一屆區議會在縱暴派政客騎劫下,亂象叢生,不斷製造政爭,惡化社會環境,有政客竟然公然侮辱市民,公然反對23條立法。如果暴力不止,政爭不休,法治不彰,受害最深的還是廣大香港市民。如果連立法會都被縱暴派政客操控,香港離管治、法治全面癱瘓也不遠了。因此,廣大市民要痛定思痛,擦亮雙眼,用好手中票,支持政府依法施政、繼續強力止暴制亂,支持建制派繼續為「一國兩制」成功實踐保駕護航。

桲梅2021-01-17 01:33:23

金霖沅中國和平統一促進會香港總會常務理事港區長沙市政協委員立法會自去年10月復會以來亂象持續,內務委員會長期停擺,許多涉及經濟民生的法案無法推進。郭榮鏗等反對派議員為一己政治私利,施行「政治攬炒」,令立法會不能履行職能,不僅違反基本法立法原意,更是對「一國兩制」的嚴重挑釁,損害香港廣大市民的利益。港澳辦與中聯辦(簡稱「兩辦」)作為代表中央處理香港事務的機構,有權有責監察「一國兩制」及基本法在香港的貫徹落實。反對派刻意營造「中央干預」論,延續其一貫的「去中央化」政治圖謀,值得全社會警惕和抵制。事實上,「兩辦」發聲針對的是郭榮鏗的拉布行為。然而,反對派卻故意將焦點轉到「兩辦」有沒有權發聲的問題,企圖誤導公眾,令社會輿論糾纏於中聯辦是否基於基本法第22條設立的假議題上,從而轉移郭榮鏗惡意拉布的視線。香港享有的高度自治權包括立法權都來源於中央授權,「兩辦」是代表中央專責處理香港事務的機構,「兩辦」就香港政治體制的正常運作、關乎社會整體利益的重大事宜發聲,行使監督權,本就是憲制權力,明確「政治操弄不可以損害社會民生發展」的基本原則,維護香港繁榮穩定。在目前全球經濟亂局和疫情來襲的雙重衝擊下,反對派濫用癱瘓立法會的伎倆,完全漠視港人利益,損害港人福祉。香港繁榮穩定、港人安居樂業他們根本不考慮,反中亂港,「政治攬炒」才是他們的終極目標,這種心態,怎能不令人心寒。反對派大張旗鼓渲染所謂「兩辦干預」論,煽動反政府、反中亂港情緒,根本目的是劍指立法會選舉。應該說,9月立法會選舉就是一場「攬炒」與「反攬炒」之戰。反對派已經表明會全面奉行激進路線,如果其獲過半議席,將癱瘓立法會,否決所有政府法案及撥款,包括財政預算案,「政治攬炒」將很大機會上演。這是港人想見到的嗎?去年反對派在區議會選舉的所謂「勝利」,是在因為市民還沒有切身感受「全面攬炒」的切膚之痛。經歷反修例風波和疫情衝擊,香港的失業率創近十年高位,相信很多人應該都能感受到,香港沒有「一國兩制」和法治,便沒有穩定,更加沒有經濟發展和民生改善的基礎。「一國兩制」的初心,就是維護香港的繁榮穩定、安居樂業、可持續發展,反對派企圖以「全面攬炒」奪權,失業潮、結業潮、衰退潮肯定隨之而來,廣大市民不得不防,更要全力遏止。ㄛ盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席在止暴制亂後,特區政府有必要痛定思痛,全面檢討、認真汲取教訓,更重要的是,找出引發這場暴亂的深層次矛盾,包括土地房屋供應長期滯後社會需求,經濟發展不平衡導致貧富懸殊,青年欠缺向上流動的機遇,教育制度亦千瘡百孔。凡此種種,特區政府必須認真正視、努力解決。立法會25位反對派議員根據基本法第七十三條第(九)項動議議案,企圖組成獨立調查委員會,調查行政長官在修例風波中是否有嚴重違法或瀆職行為,繼而啟動對行政長官的彈劾機制。但立法會昨日否決了有關動議。反對派圖彈劾特首無理無據首先,我們要對基本法的該條文有一個整全的了解,其主旨是要就彈劾行政長官訂立嚴謹的憲制安排,如果脫離了這重要的基礎,將會帶來極大的社會震盪,後果嚴重。同時,我們需審視反對派的判斷是否恰當,其論據是否符合事實。正如政務司司長張建宗昨日在立法會總結發言時表示的,彈劾議案非常嚴肅,不是隨便的政治工具,要提出實質證據。反對派議員對行政長官的指控是否基於客觀事實?修例風波引發的社會動亂持續至今,令人遺憾及憂心。我相信,這是希望香港穩定和諧的市民,無論是支持或反對《逃犯條例》修訂的市民,都不願意見到的。平心而論,特區政府在開展修例工作以來,確實有不少需要檢討的地方,雖然初心是出於彰顯公義及修補法律漏洞,但政府的解說和溝通不足,推動修例過急,這是不爭的事實。眾所周知,經民聯多番向特區政府反映社會各界對修例的關注和憂慮,特區政府也有所回應,先後多次對草案作出修訂。可惜,由於各種複雜因素,特別是鋪天蓋地、嚴重歪曲的負面宣傳,引發劇烈爭議,造成社會撕裂。9月4日,行政長官提出四項行動,包括正式撤回修訂《逃犯條例》。當然,對於行政長官在處理修例工作的過程,是否未能把握最佳時機,以至是否存在政治判斷失誤,社會各界可以有不同的解讀。經民聯多次作出建設性的批評,但因此認為行政長官有嚴重違法或瀆職行為,則並非完整的客觀事實,行政長官的錯誤或失誤並不等同違法瀆職。反對派議員又指責警方在處理6月以來的多次示威活動中採用過分武力、鎮壓和平集會,並指責特區政府「以不合比例的控罪打壓示威者」,甚至認為6月12日在立法會綜合大樓附近參與示威的人士,「多為和平集會,未有對公有或私有財產造成嚴重破壞,亦未危害其他人性命」,警方不應以暴動罪控告被捕的市民。然而,大家從電視畫面清楚看到,當日示威者暴力衝擊警方防線,衝擊立法會,甚至用磚頭、鐵通襲擊警員,違法者承擔法律責任理所當然,否則將動搖香港的法治根基。反對派議員為了撈取政治本錢,不但對暴行不譴責、不割席,反而將責任推諉於政府和警方。反對派根本扮演了煽暴者的角色,混淆視聽、倒果為因、顛倒是非、黑白不分,行為十分可恥,慫恿年輕人和學生參與違法活動,公然破壞法治,年輕人和學生一旦因違法犯罪而被捕將前途盡毀。過去6個月來,極端暴力不斷升級,警隊維持治安的壓力越來越沉重,香港經濟民生嚴重受創,市民生計大受衝擊,反對派煽暴難辭其咎!反對派議員甚至引用行政長官的就職誓詞,指責行政長官「違憲」行事、違反誓言。但我有合理懷疑,反對派議員有否認真思考誓詞的完整含義呢?誓詞最根本的精神是,行政長官必須擁護基本法,既要效忠中華人民共和國香港特別行政區,也要對中央人民政府負責。當務之急是止暴制亂激進示威者無視國家憲制,妄圖破壞「一國兩制」,又以暴力破壞本港法治,行政長官依靠警隊嚴正執法,是職責所在。警方執法如有失當,有現行機制投訴及跟進。以往有很多案例說明警察如果違法,同樣要承擔法律責任。反對派心目中只有「兩制」,沒有「一國」,以修例事件作為政治籌碼,以無中生有的「被自殺」等謊言,不斷撕裂社會,挑起香港與內地的矛盾,對事態不斷惡化以及暴力不斷升溫,負有不容推卸的責任。香港的當務之急是止暴制亂,這是行政長官和特區政府的責任所在,全港各界也須齊心一致,向暴力說不,支持警察嚴正執法,支持法庭公正裁決,令本港盡快恢復秩序。﹝馬駿本港有人曾要求台灣方面出台具體措施,幫助香港勇武派,如此前黃之鋒就曾呼籲台灣修訂「難民法」,給予香港勇武派更多實質協助。台灣領導人蔡英文4日被問及是否考慮立法幫助香港勇武派表示,她曾在1990年代後期協助政府起草《港澳關係條例》,而《港澳關係條例》本身就具足夠法律基礎可協助參與反修例運動的港人赴台生活,「這個階段倒也不需要到難民法的階段」。日前,香港大專學界國際事務代表團赴台,與台灣官員會面,呼籲當局盡快落實《難民法》,務求給予在港參與暴亂的勇武派難民身份,可以讓他們「盡情」破壞香港。縱暴派萬一被捕,他們可以趁保釋期間潛逃台灣,得到政治庇護。無可否認,整項計謀都應該在這班「無大台」的暴徒掌握之中,配合得天衣無縫,在香港無需要負上任何刑事責任,搞事後就可以遠走高飛。但是,縱暴派萬萬估不到的,就是台灣領導人蔡英文,終露出老狐狸尾巴,視縱暴派不是「義士」,而是一班神憎鬼厭的「麻煩友」!自從6月至今,蔡英文嚐盡香港的「人血饅頭」,不斷為她和她的競選團隊刷存在感!自韓國瑜宣佈將代表國民黨出戰明年的大選開始,蔡英文就對香港事務「忽然」關注起來。在「一國兩制」議題上,蔡英文鼓動香港縱暴派對中央政府不斷抗爭,目的不是為香港民主發展出謀獻策,而是透過各大媒體的宣傳平台,不斷抹黑「一國兩制」,爭取民進黨政治本錢。蔡英文及其政治團隊不斷利用香港修例風波大做文章,最為人詬病的是,蔡英文更不斷「撥火」,為香港縱暴派提供經濟支持、輸送物資,進行持久抗爭。更令人感到諷刺的是,蔡英文政府在不斷鼓動香港的縱暴派進行抗爭的同時,亦很抗拒這班暴徒潛逃到台灣。縱暴派從6月開始破壞香港社會秩序,他們一直以為可以潛逃台灣,以「政治難民」身份,可在台灣逗留居住,或者到其他西方國家生活。曾於七一回歸紀念日帶領縱暴派攻入立法會的梁繼平,就是當晚即時潛逃至台灣。事實而言,以上想法就是縱暴派一廂情願的。有哪個國家或地區,真心希望收容大批破壞社會秩序的暴徒逗留居住?萬一這班暴徒逗留居住期間因瑣碎事而又放火鬧事,那豈不是自找煩惱?事實上,最惹人憤怒的是,作為暴徒的「代表」黃之鋒、朱凱Y、岑敖暉等一班亂港派,一直向外間宣告他們將為縱暴派向蔡英文政府落實《難民法》,可以庇護他們。這都是黃之鋒等人的計劃的一部分。試想如果黃之鋒等人一開始已經食「閉門羹」,被蔡英文政府拒諸門外,又有哪些人甘願地為黃之鋒等人賣命,繼續進行抗爭破壞?黃之鋒等人可能到台灣只是忙於與官員做場「大龍鳳」,互相「扯貓尾」,根本沒有做任何為縱暴派爭取「政治難民」身份的事情。最後,今次香港學界代表團的「碰壁」,再一次予縱暴派反省,一直與他們「並肩作戰」的夥伴,原來就是出賣他們的叛徒。當蔡英文收割了其政治成果後,她就二話不說過橋抽板,對縱暴派不會給予任何政治庇護,甚至唾棄他們。筆者希望縱暴派放棄亂港暴力,認清這班所謂的「無大台」,其實就是美國、台灣暗中操控的「幕後黑手」!﹝

輩盷鼠憫辣2021-01-17 01:33:23

彥火柏楊夫婦大陸行,茹志鵑以上海作家協會常務副主席身份出面,上海作家協會作為一個接待單位代安排所有行程,是最好不過的。後來因為柏楊要求探望王若望事件,覺得茹志鵑刻意不作安排,使柏楊非常不滿,對茹志鵑大有意見。對柏楊探望王若望的事,茹志鵑對新加坡《聯合早報》記者是這樣表示的:「另一位台灣作家應鳳凰女士曾提到要見王若望,我可以很坦白地說,當時王若望是不是在上海,我確實不知道,但是我說王若望不在上海,這是我不對,是我撒謊了。但我的動機是基於保護王若望,因為王若望已經很為難了。他這個人的性格又很像兒童。你三句話引他,他什麼都可以講,是很坦率的一個人。」茹志鵑進一步說:「若是讓柏楊見王若望,也許柏楊有很多東西可以寫,但會給王若望留下什麼呢?也許他的處境會更困難。於是我拒絕讓柏楊見王若望,這是我不對,我向柏楊說了謊。」柏楊後來寫道:「上海作協的盛情接待,我非常感謝,如果不是他們代訂旅館,我和香華可能無處可住,但就在茹志鵑女士宣稱王若望不在上海的當天,我就告訴她,我以後的行程,自己安排,上海作協本來指定一位年輕作家陪同到全國各地的,也請他們取消。」此後,柏楊要單獨行動,人地生疏,不免碰釘,他寫道:「他們之中一位是復旦大學教授,安排二十三日在復旦舉行一個座談會,我高興能受到邀請,約定的時間是下午一時半,我在旅館等候,他們派人來接。可是時間已到,我衣帽整齊,正襟危坐,每一次門鈴聲我都認為定是來接我的,直到三時,還沒有消息,不但沒有人來,而且沒有一聲通知。」主要是雙方缺乏溝通的途徑。柏楊事後也覺得拒絕上海作協的協助,是一個「魯莽的決定」。我與柏楊夫婦及茹志鵑都是很好朋友。我一九八三年與茹志鵑及她的女兒王安憶一道參加應屆的愛荷華「國際寫作計劃」。活動完了之後,我在愛荷華大學進修英語,所以翌年即在一九八四年可以與參加應屆「愛荷華寫作計劃」的柏楊、張香華夫婦敘晤。柏楊是我神交已久的台灣作家,這次在美國中西部小城愛荷華意外邂逅,喜出望外,返港後一直保持緊密的聯繫。我覺得柏楊與茹志鵑的矛盾,說破了只是大家對彼此處境及社會背景不了解所造成的。後來柏楊一九八九年出版大陸行《家鄉》的回憶錄,還把茹志鵑接受新加坡《聯合早報》的訪問記附在書末,俱可見他的磊落胸懷!    (柏楊誕生一百周年之八)ㄛ陳亨利港區全國人大代表12月4日是國家憲法日,今年也是全國人大常委會自2014年設立國家憲法日後,本港第三年舉辦有關活動。在過去數月香港社會面臨嚴峻挑戰的環境下,舉辦憲法宣傳教育活動尤其重要,現場人士包括不同社會人士以及數百名來自不同學校的年輕學子。認識憲法、認識憲法與基本法、國家與香港的關係,是我們每一個人的使命和責任。全國人大委員長栗戰書日前在北京出席澳門基本法實施20周年座談會時指出,香港特區要很好地領會中央精神,領會憲法、中央的全面管治權和高度自治權的關係,包括維護國家安全等憲制責任,中央對香港澳門的要求也是一樣的。在座談會上,筆者留意到,有年輕學生問及「一國」與「兩制」的關係以及「五十年不變」的具體安排,筆者希望,青年在思考以上問題時,應正確理解香港作為中國不可分割的一部分,憲法的效力當然也適用於香港,是「一國兩制」的權力來源,不存在任何脫離憲法的情況。維護憲法核心價值事實上,香港回歸22年以來,既要肯定取得的重大成就,也要反思發展存在的問題,誠如基本法委員韓大元在講座中指出,加強對公職人員與青少年的憲法與基本法教育、提升青少年的國家認同、憲法認同和培育愛國主義的情懷等等。筆者認同,最根本的一點,是只有確保憲制秩序,香港的繁榮穩定、市民安居樂業就得到保障,若憲制秩序受到一小撮人破壞,就會紛爭不斷、亂象不斷,全社會都會因此付上沉重代價。持續近半年的社會動亂及外圍經濟不明朗,影響遍及各行各業。特區政府預料在今個財政年度將出現赤字,是十五年來首次。為回應經濟挑戰,特區政府日前推出第四輪「撐企業、保就業」紓困措施,包括非住宅用戶獲水電、排污與差餉減免,有需要者可申請分期繳稅等。筆者希望立法會財委會急市民所急,體恤商戶苦況,盡快通過撥款,協助大家度過經濟寒冬。基本法實踐的過程中,無疑我們遇到一些挑戰與困難,但並不影響我們對「一國兩制」的信心。近日,街頭暴力的火苗再次燃起。香港同胞要珍惜法治,就要維護憲法的核心價值,否則法治無從談起。首要是維護憲法的權力和尊嚴,維護由憲法制定的香港特別行政區的憲制秩序,從而保障全面管治權和高度自治權,維護「一國兩制」不變形、不走樣,必須堅守「一國」之本,才能善用「兩制」之利,聚焦發展經濟民生,讓市民安居樂業。﹝葛珮帆立法會議員筆者近日公開舉報中西區區議會主席、民主黨區議員鄭麗k在其facebook公開轉載一則披露警員身份的帖文及照片,涉違反高等法院頒佈的禁制令。鄭麗k涉嫌干犯第200章《刑事罪行條例》第9條煽動意圖罪及第10條罪行,被警方拘捕。過去大半年,網上針對警員起底的情況層出不窮。2019年10月,香港高等法院接納律政司及警務處的申請,頒佈臨時禁制令,禁止任何人非法公開或使用警員及其家人的個人資料,包括姓名、職位、照片及住址等,並禁止任何人恐嚇及騷擾警員及其家屬;11月,法院再接納律政司一方申請,延長禁制令直至另行通知。警方指出,高等法院去年10及11月頒下的兩份禁制令仍然生效,針對警務人員的起底行為不僅傷害當事人及其家人,更傷害整個社會的安寧,目的是威脅個別人士、團體及社會某一界別令他們保持沉默,製造寒蟬效應,如果不立刻制止,就會令公眾對法治失去信心。警方又指,在網上作出起底行為不僅是違法的,更有可能令自己負上刑事責任。警方過去幾個月積極調查此類案件,如果發現有非法披露行為,將會調查及跟進。無人可以凌駕法律,任何人士不論背景、身份,只要觸犯法例,警方都會採取行動。大部分適用於現實世界的法律,在網上一樣都適用,市民不要以身試法。但民主黨立法會議員和區議員林卓廷卻將鄭麗k被捕一事歸咎於筆者,稱「是葛珮帆叫警方拉鄭麗k」,並公然在其個人社交媒體上顛倒黑白,包庇黨友,使用冒犯性、惡毒性言語抹黑警察為「黑警」及咒罵筆者「唔死都無用」。隨即在網上討論區「連登」有大批匿名賬戶,蓄意公開筆者的個人資料,更有人寫下「有冇人一齊殺×死佢」、「死全家」及「搵個麻包袋笠住打死佢」;有人稱「葛珮帆早死早荂v。針對此等恐嚇報案人和投訴人的違法行為,筆者已報警處理。政治立場不是「免死金牌」鄭麗k無視法律隨意在網上發佈警員個人資料及仇警言論涉嫌干犯煽動意圖作為罪及侵犯警員個人私隱,而林卓廷作為前廉政公署調查員,竟故意混淆是非,將鄭麗k被捕一事歸咎他人,企圖包庇黨友。筆者質疑,林卓廷兇投訴人,故意煽動仇恨是企圖製造寒蟬效應,但法律面前人人平等,犯罪就應承擔後果,不能因身為區議員就誣衊「被政治檢控」,企圖逃避刑責。有市民指出:「鄭麗k知法犯法,抵拉!林卓廷兇投訴人,想被拉?」根據香港法例第200章《刑事罪行條例》第24條「禁止某些恐嚇作為」,任何人威脅其他人會作出任何違法作為、會使該其他人或第三者的人身、名譽或財產遭受損害,或使任何死者的名譽或遺產遭受損害,而意圖使受威脅者或其他人受驚,或導致受威脅者或其他人,作出他在法律上並非必須作出的作為,或不作出他在法律上有權作出的作為,即屬犯罪。經簡易程序處理,可判罰款2,000港元及入獄2年,經公訴程序處理則可判入獄5年。包括林卓廷在內的7名民主派立法會議員於去年5月在一次《逃犯條例》修訂草案委員會會議上妨礙議員開會,涉嫌觸犯《立法會(權力及特權)條例》,在去年11月被預約拘捕。惟林卓廷卻以工作藉口一直藏於立法會大樓內待警方來拘捕,但因立法會「地點敏感」以致警方無法在立法會採取拘捕行動。sofinallypolicecatcheshimornot「法律面前,人人平等」是法治精神的一個重要原則,法律普遍適用於所有人,不能因為其政治立場就享有「免死金牌」,若一再觸犯法律均要受到法律的制裁。林卓廷是立法會議員和區議員,有案在身,又一再包庇黨友犯法,前有「釘書健」案、許志葽m手機案,今有鄭麗k案,每次都說是濫捕及政治檢控!民主黨人顛倒黑白是非、視法治如無物,林卓廷被前黨友指卑劣人格,又一實證。﹝

酚Э詢藝2021-01-17 01:33:23

吳良好全國政協常委香港福建社團聯會榮譽主席港澳辦發言人的最新談話表明了中央堅守對香港特區高度自治監督權、維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,用心十分險惡。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!特區政府有關部門應該依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,追究郭榮鏗的法律責任。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人對立法會內會被惡意停擺的亂象予以譴責後,香港中聯辦發言人再次回答了記者提問,強調「兩辦」有權責發聲,批評反對派故意曲解基本法。反對派立法會議員連日惡意炒作所謂「兩辦無權干預香港內部事務」。港澳辦新聞發言人昨日再以答問形式,表明中央維護香港特區憲制秩序的強大意志和堅定決心不可動搖。基本法實施受阻中央怎能袖手旁觀?基本法第12條訂明:「香港特別行政區是中華人民共和國的一個享有高度自治權的地方行政區域,直轄於中央人民政府。」其中的「直轄」,當然就是指香港特區直接由中央政府所管轄。中國是一個單一制國家,單一制國家的一切權力屬於中央。中央政府對所有地方行政區域都擁有全面管治權,地方的權力來源於中央授權。基本法是一部授權法,清楚列明中央對香港特區的權力與責任。就香港特區作為直轄於中央政府的地方行政區域,港澳辦新聞發言人昨日特別強調,「中央人民政府依照憲法和基本法對香港特別行政區行使全面管治權,既包括中央直接行使的權力,也包括授予香港特別行政區依法行使的高度自治權。有授權,就有監督。」中央必要的監督是確保有關授權得到正確行使,從而確保「一國兩制」方針和基本法在特別行政區得到全面準確實施的重要保障。事實上,對於香港特區自治範圍內的事務,中央一般不會過問,但如果出現嚴重影響「一國兩制」方針和基本法全面準確實施的情況,中央不僅要適時表明立場和態度,而且需依法予以糾正。現在的問題是,郭榮鏗利用主持選舉立法會內會主席的機會,令內會長時間停擺,嚴重影響立法會的正常運作,直接阻礙立法會履行基本法規定的職責。對於實施基本法有監督責任的中央來說,怎麼可能袖手旁觀?刻意迴避香港直轄於中央是別有用心中央對港有監督權,就必須有具體部門履行監督管轄的權責。一直以來,「兩辦」就是中央授權專責處理香港事務的機構。港澳辦是中央政府在北京處理港澳事務的辦事機構,中聯辦是中央政府在香港的派出機構。中央設置「兩辦」行使對香港高度自治權的監督權,就是中央監督被授權者的重要體現。「兩辦」完全有權力、有責任對涉及中央與特區關係事務、「一國兩制」方針和基本法正確實施、政治體制正常運作和社會整體利益等重大問題行使監督權,不容置疑。試問,如果「兩辦」無權,還有什麼部門可以落實中央對港監督的權力,體現基本法中香港「直轄於中央人民政府」的要求?其實,今次爭議的真正焦點和核心不在基本法第22條,而是中央對香港特區監督權的行使。反對派刻意糾纏基本法第22條的爭拗,卻完全迴避基本法第12條關於香港由中央政府直接管轄的政治現實,提出所謂「兩辦無權論」,其目的就是要轉移焦點,架空中央的監督權,在憲制理解上造成去中央化的論述,為香港脫離中央提供理論基礎,誤導公眾,用心十分險惡。然而,任何人企圖用香港的高度自治權來排斥中央的全面管治權,把香港變成獨立的政治實體,不過是癡心妄想!中央有足夠的決心和力量確保香港沿荌禰貌k規定的軌道前行。特區政府需依法追究郭榮鏗法律責任港澳辦新聞發言人指出,依據全國人大常委會2016年釋法的規定以及香港《宣誓及聲明條例》的規定,任何人作出誓言後拒絕或忽略作出的誓言,都必須承擔法律責任。郭榮鏗辯解說拉布是為了反對政府的法案,但作為議員,你可以投反對票,你們不是連抗疫基金都投了反對票嗎?!郭榮鏗還聲稱拉布是為了追求民主自由,然而,你阻止選舉內會主席致使內會停擺癱瘓立法會運作,這是典型的破壞民主,哪裡是追求民主?!立法會議員就職時,都明確宣誓擁護基本法,盡忠職守,遵守法律,廉潔奉公,為香港特別行政區服務。郭榮鏗癱瘓立法會的行為顯然已經違背就職誓言,更可能涉嫌觸犯公職人員行為失當罪。特區政府有關部門應該依法追究郭榮鏗的法律責任。ㄛ鄧讕@特區政府派出包機,接載郵輪「鑽石公主號」上的300多名港人返港,這些港人返港後,需要到火炭駿洋h接受14日強制檢疫。與此同時,現時有約2,000名港人滯留湖北,當中約10名證實感染新冠肺炎,如何安排在湖北港人返港,政府的隔離安排似乎仍未準備好。湖北省屬於疫情最嚴重地區,社會上普遍認同,湖北返港的港人不應該採取家居隔離。至於營地隔離方法,現時香港政府可以動用的隔離營地宿位僅約百多個,已經接近飽和,雖然現時特區正在加建單位,另一批約100個單位估計在3月中才可落成,但遠水救不了近火。也有意見認為,政府應按隔離營地數量而分批撤離,但僧多粥少,輪候須時,如何釐定居民的撤離次序,又將引發爭議。筆者觀察到,社會上有人對政府在社區建設檢疫中心有排斥心理,擔心檢疫中心會散播病毒,各個社區都發生過抗議活動。社會需要正視在社區建設檢疫中心的迫切性和必要性,這樣滯鄂的港人才不會「被遺棄」,能早日返港;政府亦應該理解社區居民的擔憂,考慮其他既可提供集中隔離、又遠離民居、又有大量宿位的隔離營地。就此,筆者建議政府應運用迪士尼樂園大股東的身份,徵用迪士尼樂園內的酒店作為隔離營。迪士尼酒店既遠離民居又接近機場,方便返港居民即時入住。其次酒店相對優越的隔離條件,也可以安撫返港居民的不安情緒。香港現時處於抗疫關鍵時刻,迪士尼樂園負起相應的企業社會責任,相信可以獲得大部分港人的理解和支持。疫情肆虐下,我們要隔離的是病毒,不是同胞。同舟共濟的獅子山下精神,需我們這一代人盡責守護。﹝盧偉國博士立法會議員(工程界)香港經濟民生聯盟主席立法會在3月25日因應疫情持續而取消大會,卻召開特別會議,議員戴茪f罩開會,繼續審議涉及約2,158億元的臨時撥款決議案。反對派為求阻止撥款議案通過,可謂費盡心思,既有議員在上次會議中已提出中止待續議案,又多番點算法定人數試圖製造流會,在3月24日更直接去信立法會主席梁君彥要求取消會議。幸好他們的連番動作只屬徒勞,臨時撥款決議案最終獲得通過,否則政府服務就要停擺了!反對派議員企圖拉倒這臨時撥款,置民生於不顧,毫無道理可言。正如財經及庫務局局長劉怡翔動議這項臨時撥款決議案時指出:「這是沿用已久的必要程序,具體安排亦與近年一致。」但我認為,以當前香港所面對的困境,這做法遠遠超出所謂「遵循慣例」的範圍,而具有特別的迫切性。大半年的社會動亂,加上近期疫情影響下,香港的很多中小企以至一般打工仔正陷於水深火熱的境地。抗疫當前撥款急不容緩臨時撥款決議案涵蓋的項目經費,涉及醫療衛生、社會福利、教育、保安等多方面的服務,還要支付合約員工的薪金和供應商的應付賬目等。以2020-21財政年度第一個星期為例,要給予醫院管理局約62億元的資助金,以及向約12萬個綜援受助家庭及約14萬名公共福利金受惠人士,發放合共約13億元,與社會民生以至當前抗疫都息息相關。現時不少人都關心醫管局轄下各醫院的前線醫護人員,關注他們的抗疫及防護設施是否足夠,試問一旦因政府不獲批臨時撥款而令醫管局的服務受到嚴重影響,是否市民所願見,香港社會又可以承擔這惡果嗎?此外,有反對派議員提出修訂議案,要削減臨時撥款總額,其效力是要將行政長官辦公室可支用的款項減為0。首先,根據香港基本法第43條和第48條,行政長官是香港特別行政區的首長,既代表香港特別行政區,亦負責領導香港特別行政區政府。其次,抗疫如同打仗,既要迅速就瞬息萬變的疫情提出應對措施,又要與香港境內外的其他政府機構加強協作,如果把行政長官辦公室可支用的款項削減為0,等於讓特區政府的中樞系統停止運作。妖魔化警隊令市民吞苦果反對派議員的另一項修訂議案提出要削減臨時撥款總額,其效力是要將香港警務處可支用的款項減為0,益發令人慨歎。過去大半年一些極端分子的暴力行徑不斷升級,蔓延港九新界各區,暴力手段更趨激烈兇殘,堵路、刑毀、縱火、破壞鐵路與交通設施、襲警、濫用私刑,幾乎無日無之!這種暴力衝擊行為涉及嚴重罪行,警隊有必要嚴正執法。最近有一則令人髮指的新聞:警方在3月8日突擊搜查全港多個地點,拘捕17名男女,檢獲3個土製炸彈半製成品,以及公噸製造炸彈的化學物料。這些搜獲的危險品並非放在荒郊野外,而是儲藏於鬧市之中。如非警方迅速破案,一旦爆炸品在製造過程中發生意外,或被投放於人群密集的大型活動中,勢必造成重大人命傷亡!同時,只要大家稍為關注香港抗疫新聞,必定留意到香港警隊除了肩負守護社會治安的職責外,還大力支援其他政府部門的抗疫工作,協助執行檢疫令,承擔了看守檢疫中心、聯絡正接受強制檢疫人士等繁重工作。反對派議員肆意妖魔化香港警隊,到底意欲何為?如果警隊因缺乏資源無法有效運作甚至陷於停擺,哪些人會最得益、哪些人最終會蒙受損失呢?由此可見,反對派議員的這些修訂議案既缺乏理據,更不符合公眾利益。何況,上述兩個部門的開支只佔整筆臨時撥款約3%,反對派議員卻試圖藉此全面反對臨時撥款議案,是極不負責任的行為。同時,根據《公共財政條例》第六條,撥款議案需要整套去處理,歷來行之有效。正所謂圖窮匕見,從反對派的種種言行不難判斷,他們在議會竭力拉布,又以泛政治化的手段製造社會分化,無非試圖癱瘓政府並攬炒市民,最終讓全港市民吞食苦果。當前,新冠疫情嚴峻,環球經濟前景亦不明朗。我們既要齊心抗疫,更要及時為民紓困,社會各界理應「反拉布、反攬炒、反泛政治化」!我亦希望各黨派議員秉持急市民所急、救民於水火的精神,在下個月盡快審議通過《2020年撥款條例草案》。﹝

鎮瑟捚2021-01-17 01:33:23

盧錦欽全港各區工商聯會長近日,美國國會通過所謂《2019香港人權與民主法案》,把香港暴力違法犯罪行徑粉飾為追求「人權」與「民主」。在這些觸目驚心的事實面前,任何有良知的人都會義憤填膺,然而,美國一些政客發表顛倒黑白、混淆是非的言論,同時,更處心積慮炮製所謂《香港人權與民主法案》,接連在敵陸|、參議院快速表決通過,這一過程伴隨茩輕隡氻O活動不斷升級和蔓延,之後美國總統特朗普不顧中方的嚴正交涉和強烈反對,對該法案簽署成法,妄圖以干涉香港事務牽制中國發展。   美國國會和一些政客,罔顧香港5個多月來持續發生的激進暴力嚴重犯罪的事實,撈取政治資本,以逞其私利。自修例風波以來,暴徒根本不是在和平示威,而是在剝奪他人的民主、人權、自由、安全。他們的真實目的是要搞亂香港,癱瘓特區政府,破壞「一國兩制」。 自回歸以來,香港的「一國兩制」、「港人治港」及高度自治的實踐取得舉世公認的成功,香港居民依法享有前所未有的民主權利,而且香港的自治狀況屬香港內部事務,本會作為愛國愛港的中堅分子,必須嚴正指出,所謂《2019年香港人權與民主法案》公然干涉中國內政,縱容和支持「反中亂港」勢力的暴力犯罪行為,嚴重違反國際法和國際關係基本準則;所有愛國的香港同胞都必須團結起來,反對暴力,共同維護繁榮穩定,因此,我們對美國一系列霸道行徑表示極大憤慨和最強烈譴責,同時堅定不移地反對任何外部勢力干涉香港事務。近半年以來,香港這個昔日的「東方之珠」已經黯淡無光,今年第三季訪港人數急跌,零售業斷崖式下跌、餐飲業現倒閉潮,數以千計的員工失業,情況比2003年非典時期還嚴重。就連香港引以為豪的支柱產業--金融業也漸受波及。暴力更是在透支與綁架香港的未來。作為商界的一分子,我們希望香港不要墮入政治化的怪圈,成為中美角力的戰場,斷送未來的繁榮穩定。目前廣大香港市民最迫切、最強烈的願望是止暴制亂、恢復秩序,香港本是世界最重要的貿易、金融中心之一,若果香港亂下去,不止香港本地人遭殃,各國在港企業也必定跟蚖X受損失。美方此次配合香港激進暴力分子和反對派的作為,只會更加激化香港局勢,法案中的條款將顛覆美國和香港之間的關係,並可能將香港的地位轉變為中國一個普通城市的地位,法案的簽署有損國際商界對香港的信心,影響投資者來港開設業務。香港的繁榮穩定,中國的發展成就,是靠自己奮鬥打拚得來的,不是誰恩賜的。任何人不要低估我們維護香港繁榮穩定的堅強決心,不要低估港人維護「一國兩制」的堅定意志,及維護國家主權、安全、發展利益的能力和方法。大家有目共睹,越來越多香港市民挺身而出,清理路障、支持警察,抵制「假民主」,堅決反暴力。事實一再教育人們,秩序是發展必須,法治是繁榮基石。ㄛ沈家燊香港僑界社團聯會主席本港疫情逐步穩定,社會各界殷切盼望聚焦刺激經濟、改善民生,早日走出困境。但是,縱暴派不理散播疫症、危害市民健康安全的風險,又再煽動黑暴。剛過去的「五一」節,各區的暴力活動死灰復燃,縱暴派已淪為「攬炒派」,他們死心不息要把香港推向無底深淵,為了奪權不惜徹底毀了香港,這是全港市民、特區政府和中央都不會容忍的。香港「守得住」疫情,「撐得過」經濟寒冬,更要有信心、決心和能力,制止「攬炒」、打擊黑暴,守護香港這個美好的家園。「攬炒派」在去年反修例風波中就不斷美化暴力,瘋狂鼓吹「三罷」、「攬炒」,令不少年輕人因違法暴力而前途盡毀,令不少打工仔飯碗不保。「攬炒派」口說「民主」,實質「獨裁」,令香港經濟、民生大倒退。近期公佈的經濟增長率、失業率都是近十年來最差的,香港現在最需要的是停止一切政爭,以利休養生息。可惜,樹卻靜而風不息。「攬炒派」的「攬炒」惡行沒有一刻消停,反而變本加厲,除了街頭暴力再起外,連紓困濟民的財政預算案,「攬炒派」也要在議會以拉布拖延、阻礙。「攬炒派」根本不在乎市民的艱難困苦,只求香港亂得不可收拾。特首林鄭月娥日前在社交媒體不無憂慮地表示,香港連續多日出現零確診個案,目前可以說是「守得住」疫情,透過政府接近3,000億元的支援方案,或許亦能「撐得過」經濟寒冬,但擔心香港「經不起」不斷的政治摧殘和死灰復燃的暴力折磨。「攬炒派」喪心病狂「攬炒派」為了不讓黑暴停下來,為了讓熾熱的政爭撕裂延續至9月立法會選舉,企圖達到奪取立法會主導權、全面癱瘓政府施政的目的,已經不惜一切代價,甚至以犧牲年輕人美好前程作為「政治燃料」,已經到喪心病狂的地步。正如中聯辦發言人指出,反對派已經淪為毫無底線的「攬炒派」。他們在立法會搞「政治攬炒」、在社會上鬧「經濟攬炒」、在街頭策動「暴力攬炒」,甚至渲染所謂「真攬炒十步」,要把香港推向無底的深淵。這些處心積慮、與民為敵、毫無底線的行徑,正在摧毀香港的希望。香港今天的繁榮穩定是幾代人努力打拚的成果,是建立在「一國兩制」、中央支持的牢固基礎上,不可能任由「攬炒派」胡作非為而毀於一旦。香港的未來,不是「攬炒派」話事,恢復秩序、重回正軌才是香港社會的主流民意。為了那些讓我們飽嚐美味的食肆,為了那些方便我們出行的的士大佬,為了那些熱情招待遊客的導遊姐姐,為了在香港辛苦打拚的700萬香港市民的福祉,任何堅守法治公義的人士,不能再對「攬炒」保持沉默。中央絕不會坐視不理近日黑暴再起,正正提醒廣大市民,必須看清「攬炒派」亂港奪權的險惡居心,不要再對他們抱不切實際幻想,必須勇敢地團結起來,堅決與「暴力」割席,向「攬炒」說不,一方面堅決支持警隊和特區政府採取更有效果斷的法律手段止暴制亂,另一方面不斷凝聚民意,在9月的立法會選舉以選票阻止、懲罰「攬炒派」,推動香港重回正軌。應該看到的是,中央絕對不會容忍「攬炒派」煽動黑暴、奪權亂港的圖謀得逞。國務院港澳辦、香港中聯辦多次就「攬炒派」的惡行發表嚴正聲明,包括中聯辦就「五一」節譴責黑暴的聲明,顯示中央充分掌握香港的情況,積極主動引領輿論,為香港撥亂反正創造良好的社會氛圍,中央有足夠能力和措施維護香港的法治穩定,廣大市民對制止「攬炒派」信心更大、底氣更足。﹝朱鼎健港區全國政協委員中國現行憲法於1982年頒佈,並經歷5次修訂。為了加強人民對國家憲法的認識和擁護,國家於2014年確定每年的12月4日為國家憲法日,而香港特區隨後每年在12月4日舉辦憲法日座談會,以推廣和宣傳國家的憲法。今年的憲法座談會是由范徐麗泰任主席的勵進教育中心理事會主辦,並邀請到全國政協副主席董建華、香港特別行政區行政長官林鄭月娥、中聯辦主任王志民以及外交部駐港特派員謝鋒等嘉賓出席。憲法是每一個國家最根本的法律基石。簡略而言,它闡釋政府的權力和責任,也同時確立社會秩序、法律制度,以及規範人民的權利和義務,以及國家與人民,以及人民之間的關係。因此憲法能夠為國家的健康發展和人民的幸福生活提供一個和諧、安穩的根本法律環境。有鑒於此,每國的公民均有責任去認識、學習、維護和遵守國家的憲法。在香港特區,國家的憲法更是特區和基本法的法律基礎根源;中國憲法是「母」法,基本法則是「子」法,而這種母子關係充分體現了「一國兩制」的精髓。2017年,全國人大常委會副秘書長兼基本法委員會主任李飛,來港出席慶祝香港特別行政區成立20周年的一個活動時曾經這樣說,中華人民共和國憲法就是香港特區的根源,沒有國家憲法,就沒有基本法,以及香港特區,所以國家憲法和基本法之間可以說存在一種「從屬」關係和狀態,而兩者同時共同支撐今天香港特區的法律體制。不過縱使香港回歸祖國22年,港人的憲法意識依然相對薄弱,究其原因大致與歷史、教育有關。但這亦凸顯加強憲法宣傳和教育工作的重要性,讓港人透過認識國家憲法的過程中,尊重和維護國家憲法,全面正確理解和掌握如何實踐「一國兩制」中的「一國先行」的憲法精神,因此希望特區政府、協會組織和學校能夠繼續積極舉辦增強港人憲法意識和弘揚國家憲法精神的活動。另外一方面,也要通過多種方式加強香港與內地司法領域的多種交流。其實,從2003年到現在,內地陸續出台了26項對香港法律服務業開放措施,香港青年法律人才也要加強與內地律師事務所、仲裁機構等的交流和了解。如果能加強對憲法、基本法及香港與內地不同法律仲裁調解等體系的了解,香港青年也就擁有了更多的發展機遇和發展空間。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源華硊 ag极郤弝捅 捚蚔華硊 捚蚔腎輹魙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔鼠侗 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶ag 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔摩芶8 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔摩芶夥厙腎翹 8捚蚔準歇 6捚蚔 ag极郤す怢 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙厙硊 捚蚔蚔牁厙硊 ag捚蚔忒儂唳狟婥 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔綻婦 ag极郤泆 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 淩刲к 淩刲к 捚蚔8狟婥 6捚蚔 捚蚔8夥厙 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔app夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔厙桴 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔す怢厙硊 捚蚔蛁聊輛 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔淩侔諒 す怢捚蚔す怢 捚蚔め齪夥厙狟婥 ag捚蚔萇俙羲誧 ag极郤夥厙 捚蚔淩阭窲恘煙謹 凰藷捚蚔弊暱 365ag极郤 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 捚蚔萇芘 捚蚔頗 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔夥源厙狟婥 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔婓盄 捚蚔頗厙桴 捚蚔軓氈部 捚蚔整氈窒 AG极郤厙 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔華硊 ag极郤厙芘 捚蚔忒儂蛁聊 忒儂捚蚔摩芶 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔弊暱摩芶 凰藷捚蚔 ag极郤狟蛁 捚蚔摩芶弊暱 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔め齪夥厙狟婥 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔夥厙す怢 捚蚔芘蛁厙 捚蚔摩芶ag 朊捚蚔厙 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔极郤app 捚蚔蚔牁す怢 ag极郤狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag极郤腔app 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔极郤狟婥 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔め齪app 捚蚔萇蚔 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔華硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔め齪app 捚蚔弊暱す怢 捚蚔app 捚蚔梖瘍 祔栠捚蚔 88捚蚔 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔軓氈部 捚蚔app 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔硐峈準歇 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔极郤す怢 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶夥厙忑珜 9捚蚔摩芶 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷 捚蚔踸 ag极郤諦誧傷狟婥 捚蚔眻茠 捚蚔蚔牁厙硊 ag遠捚蚔牁す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔硐峈準歇 捚蚔軓氈忒儂唳 ag极郤軓氈 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔忒儂app狟婥 凰藷捚蚔弊暱 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔眻茠厙桴 捚蚔淩ヴ夥厙 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔逋粗 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥 忒儂捚蚔腎翹 捚蚔め齪app狟婥 8捚蚔弊暱 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔弊暱踸 忒儂捚蚔蛁聊 g捚蚔摩芶 捚蚔眻茠 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔摩芶羲誧す怢 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蛁聊 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔腔厙硊 捚蚔弊暱厙桴 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔す怢夥厙 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag弝捅ag极郤 捚蚔窪厙 agす怢捚蚔摩芶 ag极郤 ag忒儂捚蚔 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忑珜 ag捚蚔軓氈app 8捚蚔華硊 捚蚔摩芶厙奻羲誧 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔摩芶忑珜 捚蚔眻茠厙桴 ag极郤厙桴 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔淏厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app ag极郤堍雄 捚蚔萇齟諦誧傷 ag极郤癹綻 ag极郤厙硊 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 捚蚔蚔牁蛁聊 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔摩芶羲誧す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔夥源厙桴 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腎翻 捚蚔夥源華硊 ag极郤岈 捚蚔夥源よ耦虛 AG极郤厙 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 ag极郤岈 ag极郤岈 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔軓氈部 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔摩芶厙桴 g捚蚔摩芶 捚蚔夥厙腎翹 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app ag极郤蛁聊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔摩芶窪侁 ag极郤泆 捚蚔摩芶厙奻羲誧 aj捚蚔狟婥 8捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔弊暱す怢 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 8捚蚔摩芶ぉ擁 ag极郤app狟婥 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔笢恅厙硊 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔華硊 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶啃褪 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag捚蚔app狟婥 捚蚔夥源 捚蚔岆窪厙鎘 捚蚔摩芶樓襠 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘 ag极郤眻畦 捚蚔ag掘蚚厙硊 ag极郤眻畦 捚蚔摩芶婓盄 捚蚔夥源厙桴 捚蚔 捚蚔蛁聊厙桴 捚蚔蚔牁厙硊 捚蚔軓氈厙蛁聊 ag极郤彸俙 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔蚔牁す怢 捚蚔摩芶厙硊夥厙 捚蚔め齪app狟婥 捚蚔夥源 捚蚔喃硉夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶羲誧厙桴 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん夥厙 ag遠捚蚔牁す怢 弊暱捚蚔 捚蚔夥源す怢 捚蚔淩ヴ夥厙 捚蚔夥源厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 ag极郤泆 弊暱捚蚔 捚蚔ag掘蚚厙硊 极郤佷跾g 捚蚔8夥厙 捚蚔忒儂蛁聊 捚蚔弊暱app ag弝捅捚蚔 捚蚔弊暱泆 捚蚔彸俙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 ag捚蚔軓氈app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔腎翻 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔め齪夥厙 捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈厙 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 8捚蚔厙硊 8捚蚔厙硊 狟婥捚蚔 捚蚔萇蚔勘 捚蚔极郤厙 捚蚔摩芶app 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶ag 捚蚔夥源 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔窪厙 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔軓氈部 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 淏寞捚蚔厙硊 捚蚔萇妀 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 啃模ag极郤訧捅す怢 ag极郤 捚蚔眻茠厙 弊暱捚蚔夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔婓盄 忒儂捚蚔app 捚蚔摩芶狟婥忑珜 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔弊暱狟婥華硊 捚蚔忒儂す怢蚚誧腎翹 捚蚔摩芶 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔よ耦唳 捚蚔摩芶ag 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔頗す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔极郤 凰藷捚蚔 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔腎翹ん夥厙 g捚蚔摩芶 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 ag遠捚蚔牁腎翹踸 捚蚔app ag极郤 捚蚔腎翹ん 捚蚔夥厙忒儂唳狟婥 ag极郤弝捅 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔硐峈準肮 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶崋繫欴 ag捚蚔忒儂唳狟婥 aj捚蚔摩芶 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶app 捚蚔app夥厙 捚蚔頗軓氈夥厙 捚蚔頗淩 捚蚔窪厙夥厙 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔鼠侗 捚蚔蛁聊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔厙硊 捚蚔摩芶軓氈 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔す怢羲誧 萇噥极郤ag 8捚蚔摩芶枑珋 狟婥捚蚔 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔軓氈腎翹 捚蚔摩芶厙硊 极郤AG 捚蚔摩芶8 捚蚔め齪厙硊 ag捚蚔极郤 捚蚔萇赽蚔牁 捚蚔夥源華硊 捚蚔軓氈腎翹 ag捚蚔萇俙羲誧 8捚蚔す怢 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔す怢厙釐 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔窪ヴ 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔app摩芶狟婥 捚蚔夥厙忑珜 8捚蚔厙珜唳 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳 捚蚔よ耦唳 ag捚蚔极郤 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 漆諳玄捚蚔 ag捚蚔忒儂諦誧傷 9捚蚔夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥源摩芶 捚蚔弊暱泆 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔极郤 淩刲к弮翅 捚蚔窪厙 捚蚔整氈窒 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔頗埜蛁聊 捚蚔摩芶蚔牁 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔弊暱厙桴 ag弝捅ag极郤 捚蚔窪ヴ ag捚蚔极郤 捚蚔app 捚蚔翋畦 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔芘蛁厙 捚蚔淩阭窲恘 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔厙硊腎翻 ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔蕞び鎘 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔厙 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 萇噥极郤ag 8捚蚔夥厙 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹厙桴 ag遠捚蚔牁夥厙 捚蚔鎗揹⑩ ag遠捚蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔す怢 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳夥厙 捚蚔笙蜓 捚蚔踸 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔軓氈部 捚蚔す怢厙桴 捚蚔軓氈厙 捚蚔眸赶卼 捚蚔萇妀 捚蚔す怢厙桴 捚蚔頗忒儂 8捚蚔厙硊 捚蚔硐峈準歇 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔8夥厙 8捚蚔弊暱 捚蚔頗厙桴 忒儂捚蚔摩芶 ag捚蚔忒儂唳app狟婥 捚蚔す怢厙釐 捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶羲誧厙桴 8弊暱捚蚔 ag弝捅ag极郤 捚蚔弊暱夥厙 8捚蚔摩芶 ag遠捚蚔牁腎翹踸 朊捚蚔厙 捚蚔摩芶夥厙狟婥 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔萇噥厙桴 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔淩 忒儂捚蚔 ag极郤淩 捚蚔軓氈め齪す怢 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 6捚蚔 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔忒儂唳夥厙 捚蚔厙硊狟婥 8捚蚔摩芶夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 ag极郤掀煦 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶8 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶蛁聊 捚蚔淩阭窲恘 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔綻婦 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔軓氈め齪す怢 捚蚔眻茠厙 ag忒儂捚蚔 捚蚔厙硊夥厙 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔夥厙岆妦繫砩佷 捚蚔軓氈厙 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔萇蚔諦誧傷 捚蚔摩芶す怢 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶蚔牁狟婥 捚蚔踸 捚蚔鼠侗 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶樓襠 ag极郤珋踢 捚蚔摩芶夥厙腎翹 捚蚔摩芶ag忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔极郤厙 捚蚔av AG极郤AG极郤 捚蚔腎翻 ag极郤弝捅 捚蚔萇妀 捚蚔夥源 捚蚔摩芶忑珜 8捚蚔 ag极郤岈 ag极郤厙芘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔め齪夥厙狟婥 捚蚔萇蚔勘 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔弊暱忑珜 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔摩芶啃褪 8捚蚔す怢 ag极郤app 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂app狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁夥厙狟婥 捚蚔弊暱眻茠厙 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙腎翹 捚蚔蕞び鎘 捚蚔厙硊腎翹 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔ag掘蚚厙硊 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 忒儂捚蚔app狟婥 捚蚔腎翹ん夥厙 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔淩ヴ厙 极郤AG 捚蚔摩芶羲誧す怢 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔蚔牁狟婥 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔腎翻華硊 ag极郤岈 捚蚔綻婦 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔蚔牁蛁聊 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔摩芶忑珜 ag极郤盄奻 8捚蚔準歇 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 ag极郤掀煦 忒儂捚蚔app狟婥 ag捚蚔忒儂諦誧傷 8弊暱捚蚔 捚蚔す怢厙硊 捚蚔摩芶蚔牁 捚蚔摩芶弊暱夥厙 ag极郤彸俙 捚蚔整氈窒 捚蚔窪厙夥厙 ag捚蚔忒儂唳app 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔厙釐 捚蚔す怢狟婥 捚蚔摩芶 捚蚔淩 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔摩芶よ耦泆app 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔萇蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥源 捚蚔窪厙夥厙 ag极郤app狟婥 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔弊暱蚔牁 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶app 捚蚔8狟婥 ag遠捚蚔牁忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔軓氈め齪す怢 ag弝捅捚蚔 捚蚔逋粗 捚蚔极郤厙 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔蛁聊 捚蚔厙珜唳 捚蚔夥厙厙硊 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔婦伀厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 萇赽捚蚔蚔牁狟婥 ag弝捅ag极郤 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 忒儂捚蚔 ag极郤弝捅 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔app 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔弊暱夥厙 捚蚔极郤狟婥 捚蚔蕞び鎘 8捚蚔夥厙 捚蚔弊暱踸 捚蚔頗淩 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔摩芶崋繫欴 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔枑遴 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔厙釐 痔捚极郤ag 忒儂捚蚔諦誧傷狟婥 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂厙硊 捚蚔翋畦 蛁聊捚蚔 ag捚蚔忒儂唳app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 aj捚蚔弊暱 捚蚔腎翻 捚蚔頗摩芶 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 痑笣捚蚔 AG极郤AG极郤 捚蚔夥源す怢 8捚蚔軓氈 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 萇赽捚蚔蚔牁 捚蚔め齪厙硊 aj捚蚔弊暱 捚蚔淩阭窲恘 捚蚔弊暱す怢 捚蚔頗幛梅泆 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔摩芶夥厙忑珜 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶羲誧夥厙 捚蚔忒儂厙硊 忒儂捚蚔狟婥 捚蚔萇蚔眻茠萇蚔厙 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶厙桴厙桴 捚蚔萇齟諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶忒儂狟婥 捚蚔整氈窒 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 捚蚔厙硊腎翻 捚蚔摩芶夥厙 捚蚔夥厙腎翹 痑笣捚蚔 捚蚔弊暱忑珜 哏攝佴AG极郤 捚蚔蛁聊 ag极郤珋踢 捚蚔忒儂app狟婥 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔腎翹厙硊 ag捚蚔蚔牁忑珜 捚蚔弝捅 捚蚔摩芶測燴 捚蚔弊暱忑珜 AG极郤厙 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 啃模ag极郤訧捅す怢 8捚蚔夥厙忑珜 捚蚔頗幛梅泆 AG陔檢极郤 捚蚔忑珜腎翹踸 捚蚔夥厙腎翹厙桴 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶樓襠 ag捚蚔弊暱忒儂諦誧傷 捚蚔喃硉夥厙 捚蚔弊暱忑珜 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 捚蚔夥厙 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁厙硊 8捚蚔準歇 捚蚔淩侔諒 捚蚔极郤app 捚蚔夥源app 捚蚔摩芶夥厙厙珜唳 aj捚蚔摩芶 极郤AG 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔摩芶app 捚蚔摩芶厙桴厙桴 AG极郤厙 极郤AG 捚蚔泂勘 ag捚蚔app狟婥 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔夥源華硊 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源華硊 捚蚔淩ヴ厙 g捚蚔摩芶 捚蚔蛁聊笢陑 捚蚔厙硊腎翻 8捚蚔軓氈 捚蚔夥厙 捚蚔萇蚔夥厙 捚蚔夥厙す怢 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 朊捚蚔厙 忒儂捚蚔湖祥羲 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔す怢羲誧 ag忒儂捚蚔 蛁聊捚蚔 捚蚔摩芶華硊假袗狟婥 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔腔厙硊 捚蚔婓盄 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔app粗き夥厙狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 8捚蚔厙珜唳 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔忒儂唳夥厙狟婥 捚蚔厙桴 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 凰藷捚蚔摩芶 捚蚔夥厙す怢 捚蚔腎翹ん忒儂唳 捚蚔樑厙 8捚蚔厙珜唳 捚蚔軓氈厙蛁聊 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔め齪厙硊 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶啃褪 捚蚔8夥厙 捚蚔摩芶8 捚蚔め齪夥源狟婥 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔忒儂厙硊 萇噥极郤ag 捚蚔夥源厙狟婥忒儂唳 捚蚔軓氈部 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎翹厙硊 捚蚔頗軓氈蚔牁 捚蚔摩芶狟婥忒儂唳 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔夥源よ耦虛 捚蚔弊暱泆厙硊 捚蚔萇蚔厙桴 捚蚔摩极狟婥 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 捚蚔极郤app 捚蚔摩芶 捚蚔萇蚔諦誧傷 8捚蚔弊暱 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔腎翻厙桴 捚蚔腎翹ん忒儂唳狟婥 ag捚蚔忒儂唳app 忒儂捚蚔 捚蚔芘蛁厙 捚蚔め齪app ag极郤堍雄 捚蚔夥源厙桴 捚蚔厙硊厙 捚蚔摩芶app狟婥 捚蚔淩ヴ厙 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔萇蚔勘 捚蚔摩芶忒儂す怢厙 捚蚔整氈窒 淩刲к弮翅 捚蚔夥厙厙硊 ag极郤泆 捚蚔軓氈部 捚蚔め齪夥厙 淩刲к弮翅 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙腎翹 ag弝捅捚蚔 す怢捚蚔す怢 捚蚔弊暱摩芶夥厙 8捚蚔夥厙 捚蚔眻茠泆 捚蚔摩芶夥源 捚蚔す怢厙釐 捚蚔蚔牁諦誧傷狟婥 漆諳玄捚蚔 ag极郤泆 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 捚蚔蚔牁諦誧傷 ag遠捚蚔牁忒儂唳 ag极郤珋踢 捚蚔眻茠泆 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 捚蚔摩芶厙硊 ag极郤淏寞 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔岆窪厙鎘 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 ag极郤淏寞 aj捚蚔弊暱 捚蚔摩芶軓氈 捚蚔萇蚔勘 ag弝捅ag极郤 aj捚蚔狟婥 捚蚔摩芶狟婥忑珜 ag捚蚔諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔芘蛁厙 8捚蚔摩芶ぉ擁 捚蚔摩芶忒儂唳 捚蚔腎翹 捚蚔摩芶夥厙忑珜 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔夥源華硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳夥源狟婥 ag极郤眻畦 ag捚蚔忒儂唳狟婥 捚蚔夥源 ag捚蚔萇俙羲誧 捚蚔蚔牁狟婥 捚蚔厙硊狟婥 捚蚔め齪夥源狟婥 捚蚔諉諳 捚蚔假袗諦誧傷狟婥 す怢捚蚔す怢 捚蚔摩芶厙桴 捚蚔夥厙忑珜 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔摩芶夥厙狟婥諦誧傷 8捚蚔夥厙 ag极郤蛁聊 捚蚔綻婦 捚蚔萇蚔羲誧 捚蚔摩芶夥厙華硊 捚蚔蚔牁す怢忒儂唳 8捚蚔頗夥厙 捚蚔弊暱摩芶夥厙 捚蚔弊暱す怢 捚蚔夥源厙 8捚蚔摩芶枑珋 捚蚔app摩芶狟婥 ag极郤彸俙 捚蚔摩芶夥厙 ag捚蚔忒儂諦誧傷 捚蚔摩芶夥厙忒儂唳狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔摩芶蚔牁す怢 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔蚔牁摩芶軓氈 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷 捚蚔夥厙忒儂唳 捚蚔蚔牁夥厙 捚蚔め齪app 捚蚔よ耦唳 8捚蚔夥厙app 捚蚔摩芶測燴 捚蚔軓氈忒儂唳 捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔頗厙桴 捚蚔夥源厙 捚蚔軓氈部 捚蚔硐峈準肮 ag极郤岈 捚蚔す怢 8弊暱捚蚔夥厙 捚蚔樑厙 8捚蚔弊暱 捚蚔摩芶弊暱泆 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔踸 ag捚蚔极郤 捚蚔摩芶腎翻 捚蚔蚔牁腎翹踸 捚蚔笢恅厙硊 捚蚔弊暱蚔牁燴笙 aj捚蚔摩芶夥源厙桴 8捚蚔頗夥厙 捚蚔萇蚔 忒儂捚蚔app諦誧傷狟婥 捚蚔摩芶夥厙す怢 捚蚔硐峈準歇 捚蚔萇芘 8捚蚔摩芶 8捚蚔摩芶夥厙狟婥 捚蚔す怢諉諳 捚蚔摩芶夥厙硐峈準歇 捚蚔鎗揹⑩ 捚蚔摩芶羲誧す怢 极郤AG ag极郤夥厙 捚蚔摩芶忒儂唳 aj捚蚔弊暱泆 捚蚔蛁聊 ag捚蚔忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔厙硊厙 捚蚔极郤app夥厙狟婥 捚蚔极郤app狟婥 捚蚔摩芶よ耦泆App狟婥 捚蚔夥源厙狟婥 忒儂捚蚔 捚蚔摩芶測燴 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔极郤厙 捚蚔弊暱泆 捚蚔摩芶軓氈厙 捚蚔忒儂諦誧傷app 捚蚔摩芶蚔牁す怢 6捚蚔 AG陔檢极郤 捚蚔め齪 捚蚔摩芶忒儂諦誧傷狟婥 捚蚔淩阭窲恘煙謹奡鯫 ag极郤掀煦 ag弊暱极郤 捚蚔弊暱踸 捚蚔ag婓盄忒儂傷厙硊 agす怢捚蚔摩芶 捚蚔弊暱眻茠厙 弊暱捚蚔夥厙 ag捚蚔app狟婥 捚蚔摩芶夥厙準歇 捚蚔摩芶羲誧 捚蚔摩芶夥厙す怢 昹喃瓮| 啞碩瓮| 蟀堁誠庈| 瑤諾| 邧霜瓮| 陲す瓮| 啞阨瓮| 陲埭瓮| 陔踩瓮| 虞陔| 昹假庈| 峎昹| 窪碩庈| 策傑瓮| 苠覜庈| 攝毚親瓮| 裘肢| 啣Э庈| 坢碩瓮| 陲猿瓮| 假腦瓮| 怍睿瓮| 陔趙瓮| め齪| 挕犖庈| 倓砱庈| 弮埭瓮| 肅需庈| 嬝蔬瓮| そ刓瓮| 踞笣庈| 韓爵瓮| 輕控庈| 晊踩瓮| 翮爵庈| 綜鎮庈| 碩鰍吽| 椅瞳瓮| 淏栠瓮| 渫笣庈| 綿壽瓮| http://2000s.cn http://chuangkepingtai.com.cn http://2bym.com http://ywlkj.cn http://0471yangtuo.com http://jiangdezhan.cn